Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о прекращении исполнения исполнительного документа

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. 4-й Центральный, д.3 , кв.28, ИНН <***>) банкротом,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Определением от 16.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 04.09.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018 № 163.

Решением от 05.04.2019 должник признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29.09.2019. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Определением от 25.11.2019 реализация имущества ФИО1 завершена, суд определил не применять в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств.

16.03.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» непогашенной в ходе реализации имущества должника задолженности в размере5 616 765,70 руб.

10.09.2021 выдан исполнительный лист.

16.02.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения исполнительного документа.

Поступившее заявление полежит рассмотрению на стадии исполнения судебного акта в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением судебного заседания.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 28.02.2022 в 14 час.25 мин. по адресу: <...>, зал № 312.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до даты заседания:

- обосновать заявление об отмене исполнительного листа, с учетом того, что требование банка в реестр требований кредиторов включено на основании задолженности по кредитному договору от 12.11.2013 № VISA 3501-001855VIP, заявитель в обоснование доводов об отсутствии задолженности представил копию соглашения о предоставлении овердрафта от 22.11.2012 № VISA-8526 и копию приходного кассового ордера от 09.11.2013.

3. Предложить кредитору представить в материалы дела до даты заседания:

- отзыв на заявление.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Белов Виктор Вадимович, тел.8 (391) 226-58-17.

Секретарь судебного заседания Гелбутовская Ангелина Олеговна, тел.8 (391) 226-58-17.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;

vпо ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

Э.А. Дранишникова