Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 11.01.1962 Х/С Славянский Чимкентской области Республики Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Криспин,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением от 02.02.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 23.03.2020 заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Решением от 27.07.2020 (резолютивная часть объявлена 20.07.2020) ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 декабря 2020 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 136 от 01.08.2020.

07.10.2020 от Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» поступило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору № 00456ML000000003348 от 08.06.2018 в размере 382669,69 руб., по кредитному договору <***> счет 40817810700983572978 о выпуске и обслуживании карты в размере 33012, 79 руб.

06.10.2020 финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о получении требования кредитора (сообщение № 5567173).

Определением от 14.10.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования на 10.11.2020.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ранее были рассмотрены судом и включены в реестр кредиторов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

Срок на предъявление возражений истек. Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений; иными лицами, участвующими в деле, возражения на требование кредитора не заявлены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

02.06.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 415682 руб. 48 коп., возникшей на основании:

- кредитного договора №00456ML000000003348 от 08.06.2018 в размере 382 669 руб. 69 коп., из которых: 315 970 руб. 48 коп. – основной долг, 56063 руб. 22 коп. – проценты, 10635 руб. 99 коп. – проценты на просроченный основной долг. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 380 000 руб. на срок – 48 мес.; процентная ставка за пользование кредитом – 23 процентов годовых в течение первых 21 периода, 14 процентов годовых в течение 22-48 периодов;

- кредитного договора №00009-СС-041884760 от 04.05.2020 в размере 33 012,79 руб., из которых: 22 470 руб. 90 коп– основной долг, 8 893 руб. 29 коп., - проценты, 1 648 руб. 60 коп., - комиссия. По условиям названного кредитного договора заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 70 000 руб. на срок – 5 лет; процентная ставка за пользование кредитом – 28 процентов годовых, 39 процентов годовых за проведение наличных операций.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражным судом Красноярского края от 27.08.2020 по делу № А33-29026-3/2019 требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», основанные на неисполнении должником обязательств по кредитным договорам №00456ML000000003348 от 08.06.2018, №00009-СС-041884760 от 04.05.2020 включены в реестр требований кредиторов в сумме 399256 руб. 09 коп. Из материалов дела А33-29026-3/2019 следует, что задолженность кредитором рассчитана по состоянию на 15.03.2020, то есть на дату введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Иными словами, пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает обязанность суда прекратить производство по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) уже было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Под предметом исковых требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признание существования правоотношения, его изменение или прекращение.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. То есть в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу судебного акта между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым требование Акционерного общества «Кредит Европа Банк «Россиия» о включении задолженности в сумме 399 256 руб. 09 коп. включено в реестр требований кредиторов должника, требование по настоящему обособленному производству подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как указывалось ранее, кредитором всего предъявлено требование в сумме 415 682 руб. 48 коп., из которых задолженность в сумме 399 256 руб. 09 коп. ранее включена в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силе судебного акта. Задолженность по уплате процентов в сумме 16 426 руб. 39 коп. доначислена кредитором за процедуру реструктуризации долгов до даты введения процедуры реализации имущества.

Как предусмотрено абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Главой X Закона о банкротстве, определяющей особенности банкротства граждан, предусмотрено, что мораторий имеет место непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и завершается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве или датой удовлетворения требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных законодательством о банкротстве на случай моратория.

Мораторные проценты не подлежат включению в реестр на основании судебного акта, поскольку в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.

На основании изложенного, в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 16 426 руб. 39 коп. следует отказать.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по требованию акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) основного долга в размере 399 256 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Жирных