Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Токмаковым Г.А. на основании распоряжения замести- теля председателя Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2019 № КГ-1/2 заявление акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения,

установил:

акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее – истец) об-

ратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Красноярская

теплотранспортная компания» в силу приобретательной давности как собственным недви-

жимым имуществом: сооружением - сети теплоснабжения, протяженностью 1186 м., состоя-

щим из следующих участков:
1)ТК0843-ТКП4619А,
2)ТКП4619А-ТКП4619,
3)ТКП4619-ТКП4618,
4)ТКП4618-ТКП4617,
5)ТКП4617-ТКП4616,
6)ТКП4616-ТКП4615,
7)ТКП4615-ТКП4614,
8)ТКП4614-ТКП4613,
9)ТКП4613-ТКП4612А,
10) ТК П4612А - ТК П4612,
11)ТКП4612-ТКП4611А,
12)ТКП4611А-ТКП4611,
13)ТКП4611-ТКП461101,
14)ТК П461101 -ул. П. Железняка, 46 (ввод № 1),

Местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, "Тепловая

сеть П46" участок г. Красноярск, ТК П4611- ул. П. Железняка, 46 (ввод № 1,2,3,4,5), "Тепло-

вая сеть П46" участок г. Красноярск, ТК 0843 - ТК П4619 - ТК П4611 - ул. Октябрьская.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что решение

суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, может повлиять на права и

обязанности акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)», Администрации Советско-

го района г. Красноярска, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю на основании следующего.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, по делам особого производства являются заявитель и заинтере- сованное лицо.

Частью 2 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность привлечения заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В деле об установлении юридического факта не могут быть рассмотрены материально- правовые требования и, следовательно, не предполагается возложения соответствующих обязанностей на лиц, участвующих в деле.

Таким образом, процессуальный статус заинтересованных лиц в деле об установлении юридического факта соответствует процессуальному статусу третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, определенному статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено специальное регулирование в отношении заинтересованных лиц в деле об установлении юридического факта, согласно пункту 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участие таких лиц в рамках арбитражного дела может регулироваться статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова- ний относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 51, 121, 127, 133, 135, 184, 185, 217, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13» (660021, <...>);

- администрацию Советского района г. Красноярск (660022, <...>);

- Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картогра- фии по Красноярскому краю (660021, <...>).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в зда- ние арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

- доказательства вручения заявления заинтересованным лицам.

Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у по- следнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материа- лам дела.

- отзывы на заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения.

Помощник судьи Субботин Михаил Романович, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пяти- дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уве- домлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагопри- ятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении де- ла (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение по фактическим обстоятельствам. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам, под- писанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения;

 лица, участвующие в деле, вправе урегулировать спор в добровольном порядке.

Судья М.А. Альтергот

Дело будет рассматривать судья Токмаков Г.А.