АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока реализации имущества гражданина
06 июня 2022 года
Дело № А33-4198/2021
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 мая 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 июня 2022 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества
в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие, лиц участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3,
установил:
ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, КПП: 165501001, ОГРН: <***>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).
Определением от 01.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.05.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
Решением от 28.07.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка
г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 января 2022 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №134(7096) от 31.07.2021.
Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о продлении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности от 16.05.2022, иных документов в подтверждение выполненных мероприятий.
Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 16.05.2022, выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №134(7096) от 31.07.2021.
Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы об отсутствии имущества у должника.
Составлена опись имущества от 20.09.2021 года, оценка имущества не проводилась.
Должник в настоящее время не работает, согласно ответу из Пенсионного фонда РФ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ для инвалидов 3 группы, размер пенсии и выплат составляет 14 791,46 руб. в месяц
Реестр требований кредиторов закрыт 31.09.2021. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 689 243,79 руб., в том числе 684 557,01 руб. основного долга, 4 686,78 руб. – пени, штрафы. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим проведена работа по блокированию счетов должника.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника 11 885, 63 руб.
В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества должника финансовый управляющий указывает на незавершенность мероприятий по формированию конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 22.07.2022. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) до 22 июля 2022 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 июля 2022 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>,
зал № 543.
Обязать финансового управляющего в срок до 15 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества; письменный мотивированный анализ всех кредитных досье должников на предмет предоставления кредиторам полных и достоверных сведений при получении кредитов (займов) с документальным обоснованием каждого вывода (довода) финансового управляющего; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчете; непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
ФИО1