Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа

в рамках заявления временной администрации по управлению кредитной организацией АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО)

об уменьшении размера требований работников должника,

в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва),

к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Акционерному Коммерческому банку «ЕНИСЕЙ» (ПАО), в котором просит:

- признать кредитную организацию Акционерный Коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ПАО) банкротом;

- назначить конкурсным управляющим кредитной организации Акционерного Коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ПАО) Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением от 13.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

06.04.2017 в материалы дела поступило заявление временной администрации по управлению кредитной организацией Акционерным Коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО), в котором заявитель просит уменьшить размер требований каждого работника на разницу между заработной платой, рассчитанной работнику в соответствии с должностным окладом согласно штатному расписанию на период с 01.01.2017, и заработной платой, рассчитанной и выплаченной ему на основании должностного оклада, установленного согласно штатному расписанию за период с 01.12.2016, за февраль 2017 года (гр. 10 приложения 1, гр. 10 приложения 2) и за первую половину марта 2017 года (гр. 13 приложения 1, гр. 13 приложения 2), на итоговую сумму, указанную в гр. 14 приложения 1, в гр. 14 приложения 2 по каждому работнику АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), указанному в приложении 1, и каждому работнику филиала АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в г. Москве, указанному в приложении 2, а в целом по кредитной организации на сумму 8 152 524 руб. 59 коп.

Определением от 13.04.2017 заявление временной администрацией по управлению кредитной организацией Акционерным Коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО) принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 24.05.2017 заявление к работникам должника, относительно которых у суда отсутствовали на дату судебного заседания доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, выделено для рассмотрения в отдельное производство, делу присвоен номер А33-4262-11/2017.

Определением суда от 06.06.2017 заявление к работникам должника, относительно которых у суда отсутствовали на дату судебного заседания доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, повторно выделено для рассмотрения в отдельное производство, делу присвоен номер А33-4262-16/2017.

Как следует из заявления временной администрацией по управлению кредитной организацией Акционерным Коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО) оно предъявлено к ответчикам, являющимся физическими лицами. В целях надлежащего извещения лиц о дате времени и месте судебного разбирательства, определением от 14.07.2017 Арбитражный суд Красноярского края истребовал у ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) информацию о месте регистрации физических лиц – ответчиков.

Согласно пункту 2 определения Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2017 по делу А33-4262-16/2017 судом установлен срок для представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 14.08.2017.

Двадцать четвертого августа 2017 года в материалы дела поступило письмо от ГУ МВД России по г. Москве (Управление по вопросам миграции, Центр адресно-справочной работы) за подписью заместителя начальника ФИО1 о возвращении определения суда без исполнения.

Согласно указанному письму истребуемую судом информацию возможно получить в электронном виде при соблюдении требований к заполнению запросов.

С учетом того, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2017 по делу А33-4262-16/2017 было возвращено без исполнения определением суда от 24.08.2017 повторно истребована соответствующая информация у ГУ МВД России по городу Москве и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ГУ МВД России по г. Москве (Управление по вопросам миграции) за неисполнение судебного акта на 14.09.2017. Судом установлен срок представления истребуемой информации – до 06.09.2017, суд обязал ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) представить в канцелярию суда в срок до 11.09.2017 письменную позицию по вопросу о наложении судебного штрафа за неисполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2017 по делу А33-4262-16/2017.

В ответ на определение суда от 24.08.2017 в материалы дела от ГУ МВД России по г. Москве (Управление по вопросам миграции, Центр адресно-справочной работы) за подписью заместителя начальника ФИО1 повторно поступило письмо от 11.08.2017 № 98/10-25084 о возвращении определения суда без исполнения, которое поступало в суд ранее в ответ на определение от 14.07.2017 об истребовании доказательств. Указанно письмо поступило в суд 11.09.2017, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2017 не исполнено как в части представления письменной позиции относительно наложения судебного штрафа, так и в части повторного истребования информации о месте регистрации физических лиц – ответчиков по делу.

Определением суда от 18.09.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) за неисполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2017 по делу А33-4262-16/2017 отложено на 17.10.2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) за неисполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2017 по делу А33-4262-16/2017 на 17.10.2017; суд обязал ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) предоставить в срок до 10.10.2017 письменную позицию по вопросу о наложении судебного штрафа за неисполнение определений Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2017, от 24.08.2017 по делу А33-4262-16/2017; положение об Управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве. Судом повторно истребована у ГУ МВД России по городу Москве (Управление по вопросам миграции) информация о месте регистрации физических лиц-ответчиков; установлен срок для представления истребуемой информации о месте регистрации физических лиц-ответчиков в Арбитражный суд Красноярского края до 12.10.2017.

Определение суда от 18.09.2017 на дату судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа – 17.10.2017 не исполнено.

17.10.2017 в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края оглашены резолютивные части определений о наложении судебных штрафов на ГУ МВД России по г. Москве за неисполнение определений суда от 14.07.2017 и от 24.08.2017 по делу А33-4262-16/2017.

В силу частей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

С учетом того, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 по делу А33-4262-16/2017 не исполнено, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на начальника Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве за неисполнение судебного акта.

Согласно части 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда от 24.08.2017 по делу А33-4262-16/2017 судом было принято решение о повторном истребовании доказательств. Однако, после оглашения резолютивной части судебного акта, 19.10.2017 в материалы дела поступили истребованные сведения.

С учетом изложенного, необходимость в повторном истребовании доказательств отпала, указанные доказательства не истребуются.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на начальника Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве за неисполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 по делу А33-4262-16/2017 на 23ноября 2017 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

2. Начальнику Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края в срок до 20 ноября 2017 года:

- письменную позицию по вопросу о наложении судебного штрафа за несвоевременное неисполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 по делу А33-4262-16/2017;

- должностной регламент начальника Управления по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. тел. <***>.

Судья О.В. Жирных