Определение № А33-4262-29/17 от 09.09.2022 АС Красноярского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. , рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» о продлении сроков проведения экспертизы

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью «Випстайл» (ИНН <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеста» (ИНН <***>), к обществу
с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоАудит» (ИНН <***>), к обществу
с ограниченной ответственностью «Центрум» (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаг» (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «СМТ-Логистик» (ИНН <***>)

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ПАО «Пятовское карьероуправление», КБ «Нефтяной альянс», ФИО7, ФИО8,

в деле о банкротстве публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Випстайл» - ФИО9 по доверенности
от 08.11.2021; личность удостоверена паспортом,

представителя ООО «Ювеста» - ФИО10 по доверенности
от 15.12.2021, личность удостоверена паспортом;

представителя ООО «Триумф» - ФИО11 по доверенности от 10.12.2021; личность удостоверена паспортом,

представителя ООО  «СМТ-Логистик» - ФИО12
по доверенности от 12.11.2021; личность удостоверена паспортом,

представителя ООО «Центрум» - ФИО13 по доверенности
от 01.06.2021; личность удостоверена паспортом,

представителя ООО «Триумф» - ФИО14 по доверенности
от 10.12.2021; личность удостоверена паспортом,

представителя конкурсного управляющего (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел) ФИО15, по доверенности № 783
от 17.09.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А.

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился
в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) о признании кредитной организации АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) банкротом.

Определением от 13.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением от 20.04.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичного акционерного общества) признано обоснованным, АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2017.

На основании определений Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2019, 21.06.2019, 18.07.2019 объединены для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего, рассматриваемые в рамках дел А33-4262-76/2017, А33-4262-77/2017, А33-4262-78/2017, А33-4262-82/2017, А33-4262-84/2017.

Объединенному делу присвоен номер А33-4262-76/2017.

Определением от 08.04.2021 произведена замена судьи Жирных О.В. на судью Дубец Е.К.

Определением суда от 05.10.2021 произведена замена состава суда по делу №  А33-4262-76/2017,  заменена судья Корниенко Е.К. (Дубец Е.К.) на судью Григорьеву Ю.В.

Определением суда от 26.01.2022 дела № А33-4262-76/2017 и № А33-4262-29/2017
в объединены одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А33-4262-29/2017.

Определением от 29.04.2022 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о назначении судебной экспертизы, по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение экспертизы поручено  - ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» (ИНН 5406647486Адрес: 630632, <...> этаж) в лице эксперта ФИО16. Срок для проведения экпсретизы установлен до 30.05.2022. Производство по делу №А33-4262-29/2017 приостановлено
до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2022 по делу №А33-4262-29/2017 о пересмотре определения арбитражного суда от 18.10.2018
по делу №А33-4262-29/2017 по новым обстоятельствам, а также до установленной судом даты проведения экспертизы. Назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 17.06.2022.

31.05.2022 через систему «Мой арбитр» от ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» поступило ходатайство о продлении срока экспертизы до 30.06.2022.

Определением от 02.06.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства
ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» назначено на 17.06.2022.

Определением от 29.06.2022 производство по делу №А33-4262-29/2017 возобновлено, установлен ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт»  новый срок проведения  экспертизы - до «30» июня  2022  года, производство по делу приостановлено до установленной судом даты проведения экспертизы до 30.06.2022. Назначено судебное заседание по вопросу
о возобновлении производства по делу на 13.07.2022.

30.06.2022  через систему «Мой арбитр» от ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» поступило ходатайство о продлении срока экспертизы до 31.08.2022. Эксперт просит суд обеспечить представление документов по вопросу № 6 согласно ранее представленному перечня.

Определением от 04.07.2022 назначено судебное заседание рассмотрению по ходатайства. ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» (ИНН <***>) о продлении срока проведения экспертизы

Определением суда от 25.07.2022 срок проведения экспертизы продлен до 30.08.2022

29.08.2022 в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы «Мой Арбитр» от ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» поступило ходатайство о продлении срока проведении экспертизы.

Определением суда от 01.09.2022 назначено судебное заседание рассмотрению по ходатайства. ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» (ИНН <***>) о продлении срока проведения экспертизы

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, указанных в приложении № 1 ходатайства. 

Представитель ООО «Випстайл» кратко изложил свою позицию, ответил на вопросы поставленные судом. В судебном заседании ходатайствовал об истребовании доказательств.

Лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

При рассмотрении ходатайства судом установлена невозможность самостоятельного получения заявителем истребуемых доказательств.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства самостоятельно не может получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства и истребовании доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на 06 октября 2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний.

2. ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» представить в материалы дела:

- к дате судебного заседания письменно уточнить срок проведения судебной экспертизы, ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

3. Истребовать уУправления ФНС России по Калужской области (Московская ул., 282, Калуга, Калужская обл., 248021),

- перечень начисленных и уплаченных за последние 3 года организацией ПАО "Пятовское карьероуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) налогов и сборов с указанием налогооблагаемой базы, суммы налога и действующей ставки

3.1 Истребовать у конкурсного управляющего «Пятовское карьероуправление» - ФИО17 (115127, г. Москва, а/я156):

- анализ финансового состояния ПАО "Пятовское карьероуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

-  Информация об активах предприятия иа 31.12.2016:

1.   Перечень   основных   средств   (расшифровка   строки   1150   баланса)   пообъектно, сгруппированный по инвентарным группам, оформленный в следующем виде:                                                                

*Должно сходиться с данными отчетности (бухгалтерского баланса)                               

1.1.   По наиболее крупным позициям оборудования: подробное описание, марка, модель, основные технические характеристики, завод изготовитель, а также ссылки на документы, подтверждающие право собственности на объекты (договоры купли -продажи, акты приемки - передачи, свидетельства о праве собственности и др.);

1.2.   По зданиям: технические паспорта БТИ, свидетельства о государственной регистрации права собственности;

1.3.   Земельные участки: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт;

1.4.   Объекты незавершенного строительства: перечень, общая информация о каждом объекте (функциональное назначение и т.п.), расшифровка затрат с указанием сроков и объемов выполненных работ поквартально или помесячно, сумма осуществленных на дату оценки (либо последнюю отчетную дату) капитальных вложений, сумма капитальных вложений необходимых для введения в эксплуатацию каждого объекта, дата предполагаемого ввода в эксплуатацию по каждому объекту.

1.5.    Свидетельства о регистрации товарного знака и других видов нематериальных активов, прш!адлежапгах организации, правоустанавливающие документы (лицензионные, авторские договора и проч.) Лицензии на право осуществления различных видов деятельности (с указанием срока действия и стоимости)

1.6.   Нематериальные активы: вид нематериального актива, дата постановки на учет, норма амортизации, полная и остаточная балансовая стоимость. Данные об амортизационных отчислениях по нематериальным активам за последний отчетный год. (не общая накопленная амортизация на дату оценки!) и средняя норма амортизации;

1.7.    Финансовые вложения:

- Акции, взносы в УК

*Должно сходиться с данными отчетности

Займы выданные

♦Должно сходиться с данными отчетности

Векселя полученные

♦Должно сходиться с данными отчетности

1.8.   Запасы

♦Должно сходиться с данными отчетности

1.9. Расходы будущих периодов: характер расходов, сумма;

1.10. Дебиторская задолженность;

♦Должно сходиться с данными отчетности

1.11. Краткосрочные финансовые вложения: вид финансового инструмента, дата и сумма инвестирования, норма дохода;

1.12. Любые соглашения, ограничивающие продажу активов предприятия.

1.13.  Подробная расшифровка строки баланса «1260» «Прочие оборотные активы»

-   Информация о пассивах предприятия на дату оценки:

1.   Долгосрочные заемные средства: кредитор, сумма кредита или займа, дата получения, дата погашения, уплачиваемые проценты, порядок погашения основной суммы долга и процентов

1.2.   Краткосрочные заемные средства: кредитор, сумма кредита или займа, дата получения, дата погашения, уплачиваемые проценты, порядок погашения основной суммы долга и процентов

1.3.   Информация о составе кредиторской задолженности у предприятия: объем, дата

возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов.

*Должно сходиться с данными отчетности

1.4.   Дополнительные пени и штрафы, в том числе налоговые, не отраженные в балансе на дату оценки, (справка).                                                                                   

-   Информация о производственной деятельности:

3.1.   Номенклатура выпускаемой продукции, объемы производства по видам продукции за последние 3 года и на дату оценки, в натуральном и денежном выражении:

Расшифровки выручки от реализации

Расшифровки выручки от реализации в натуральном выражении

3.2. Степень загрузки основных производственных мощностей, резерв увеличения объемов производства в пределах существующих мощностей.

3.3. Расшифровка и детализация себестоимости конкретных видов продукции (работ, услуг) с указанием статей затрат и их динамики в ретроспективе (за последние 3 года и на дату оценки);

Расшифровки производственной себестоимости

3.4. Расшифровка и детализация статей ОФР: коммерческих, расходов, операционных и внереализационных доходов и расходов, расходов из прибыли предприятия;

Расшифровки коммерческих расходов

Расшифровки прочих доходов и расходов _

Для более полного исполнения определения, направляем в ваш адрес перечень необходимых документов, указанных в приложении № 1 ходатайства ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» о продлении срока проведения судебной экспертизы.

3.1. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 29.09.2022 года.

3.2. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте.

3.3. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Захаров Андрей Витальевич, тел.: <***>,

Помощник судьи: Шарковская Анастасия Александровна, тел.: <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

-   лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

-   информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются  в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.