Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в деле по заявлению председателя ликвидационной комиссии ФИО1 о признании Товарищества собственников жилья «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО2, на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой Ю.П.,

установил:

председатель ликвидационной комиссии ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Солнечный» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Заявление принято к производству суда. Определением от 04.04.2014 возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2014 ликвидируемый должник – Товарищество собственников жилья «Солнечный» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05 ноября 2014 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Конкурсный управляющий дал пояснения относительно мероприятий, проведенных в ходе процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014, в ЕФРСБ – 30.05.2014 за № 291705.

Реестр требований кредиторов закрыт 18.06.2014.

В реестр требований кредиторов в третью очередь включен 1 кредитор – ООО «КрасКом» с суммой требований 11 649 176 руб. требования кредиторов 1 и 2 очереди отсутствуют.

Конкурсным управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.

Сформирована конкурсная масса (дебиторская задолженность) балансовой стоимостью 5 062,3 тыс. руб. Движимое и недвижимое имущество не обнаружено.

На счет должника в ходе конкурсного производства поступили денежные средства в размере 1 968,1 тыс. руб., в том числе 1 585,68 тыс. руб. – оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 127,34 тыс. руб. – возврат списанных сумм из отдела судебных приставов № 3 Советского района, 200 тыс. руб. – возврат денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда, 55,09 тыс. руб. – возврат госпошлины из местного бюджета.

Расходы должника составили 1 869,1 тыс. руб., в том числе:

- 245,7 тыс. руб. – вознаграждение арбитражного управляющего;

- 79,2 тыс. руб. – государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа;

- 206,4 тыс. руб. – оплата заработной платы специалисту по юридической работе и общим вопросам;

- 168 тыс. руб. – оплата заработной платы специалисту по бухгалтерской работе;

- 107,6 тыс. руб. – оплата заработной платы специалисту по делопроизводству;

- 120,2 тыс. руб. – оплата специалисту по работе с населением о службой судебных приставов;

- 58,4 тыс. руб. – кассир;

- 216,55 тыс. руб. – расходы на проведение процедуры конкурсного производства (канцелярские расходы, телефонная связь, почтовые услуги, интернет, услуги банка, оплата помещения для хранения документации, госпошлина ЕГРП, сообщение в газете «Коммерсантъ», Ачинской газете, Интерфакс);

- 14,2 тыс. руб. – РКО банка;

- 35 тыс. руб. – консультативные услуги по проведению анализа финансового состояния должника ООО «Центр деловых услуг»;

- 10 тыс. руб. – возврат ошибочно перечисленных денежных средств за размещение оборудования ООО охранное «Аргус»;

- 470 тыс. руб. – оплата кредиторской задолженности ООО «КрасКом».

В счет частичного погашения долга на основании решения собрания кредиторов от 21.10.2014 № 2 заключено 90 соглашений об отступном путем уступки прав требований к третьим лицам на общую сумму 3 312 6122,42 руб.

Таким образом, требования кредитора третьей очереди погашены на 32,46 % в размере 3 782 662,42 руб.

В территориальный орган Пенсионного фонда РФ направлены сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ-27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что подтверждается справками ГУ УПФР в Советском районе г. Красноярска от 09.12.2014.

Документы длительного хранения приняты Красноярским городским архивом (письмо от 11.12.2014 № 386-п).

Установлены 2 расчетных счета должника в Красноярской дирекции ОАО КБ «Кедр». Указанные счета закрыты 25.05.2014 и 09.12.2014.

Согласно акту от 16.12.2014 печать ТСЖ «Солнечный» уничтожена.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья:

М.А. Григорьева