АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства и
назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу
22 декабря 2020 года
Дело № А33-4498/2019
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина,
в деле по заявлению акционерного общества «БМ-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иланский, адрес: 660077, <...>) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой А.С.,
установил:
акционерное общество «БМ-Банк»(далее по тексту – заявитель, кредитор) 15.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 15.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) заявление акционерного общества «БМ-Банк» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.06.2019 № 3822309, в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019 № 89.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2019 (резолютивная часть объявлена 03.10.2019) должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 12.10.2019.
Срок процедуры реализации имущества продлевался.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судом установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества, которое мотивирует тем, что службой судебных приставов проводятся мероприятия, предусмотренные исполнительным производством, по истребованию документов у должника. До настоящего времени документы финансовому управляющему не переданы, постановление о прекращении исполнительного производства не получено.
Также в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, которое содержит указание на целесообразность рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры в рамках дела о банкротстве должника. В частности, финансовым управляющим указано на то, что материалами проведения процедуры реализации подтверждается факт отсутствия у должника имущества, денежных средств для погашения текущих обязательств и финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, при этом третьи лица и лица, участвующие в деле, согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника не выразили, соответствующие денежные средства на счет должника либо депозитный счет не внесли.
Рассмотрев материалы настоящего дела, суд определил назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на основании следующего.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Финансовым управляющим указано на отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В связи с чем, на основании изложенного, суда приходит к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием доказательств достаточности средств для погашения расходов по делу и отсутствием согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делуи назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делуна 23.03.2021в 15 час. 00 мин.по адресу: <...>, зал№ 322.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний.
2.1. Финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до 16.03.2021:
- справки о доходах должника;
- выписки по счетам со сведениями об открытых счетах;
- актуальные сведения регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у должника;
2.2. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 10.03.2020:
- позицию по вопросу о прекращении производства по делу;
- письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования либо доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Турутина Мария Анатольевна тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Ермакова Александра Сергеевна, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
Судья
Н.А. Зайцева