Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. , рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

участвуют в судебном заседании:

арбитражный управляющий ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» – ФИО1

представитель арбитражного управляющего ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» – ФИО2 по доверенности от 17.06.2020

представитель ООО «Гермес» - ФИО3 по доверенности от 20.07.2020

представитель ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 21.04.2021

представитель уполномоченного органа – ФИО6 по доверенности от 25.01.2021

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучкиной А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.

Определением от 03.02.2015 требование принято к производству.

Определением от 19.03.2015 заявление ООО «КрасТехНед» о признании ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №54 от 28.03.2015.

Решением суда от 26.02.2016 ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 26.03.2016.

Определением от 28.10.2016 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утвержден ФИО8.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу № А33-453/2015 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен ФИО8 Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2018 внешним управляющим должника утвержден ФИО8

Определением от 12.11.2018 на основании заявления ФИО8 об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Сибцветметниипроект», ФИО8 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником, внешним управляющим утвержден ФИО9.

Определением от 18.07.2019 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей, внешним управляющим назначен ФИО1

Решением от 17.09.2019 ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ОГРН <***>,ИНН <***>) признано банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.02.2020.

Определением от 09.03.2020 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 09.07.2020.

Определением от 16.07.2020 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 09.12.2020.

Определением от 11.12.2020 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 09.06.2021

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев; отзыв со стороны ФИО4

Даны устные пояснения представителя ФИО4 по представленному отзыву, не возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Конкурсный управляющий дал пояснение по представленному отзыву.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства, дал пояснение по делу.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В ходе конкурсного производства, за период с «10» сентября 2019г. по «01» июня 2021г. проведена следующая работа:

1. Опубликована информация о введении конкурсного производства должника в газете «Коммерсантъ» 14.09.2019.

14 ноября 2019г. обозначен срок закрытия реестра требований кредиторов.

2. Произведена публикация сведений о банкротстве ОАО «Сибцветметниипроект» в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве 11.09.2019.

3. Все работники должника в 30-дневный срок с даты введения конкурсного производства уведомлены о возможном предстоящем увольнении.

4. Издан приказ №9 от 11.09.2019 о начале инвентаризации. Срок окончания инвентаризации установлен 10.12.2019г. После оформления итогов, произведена публикация итогов инвентаризации на сайте ЕФРСБ.

5. Подано заявление в ЕГРЮЛ и произведено изменение сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности. Расчетный счет должника в филиале ДО №8646/060 Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк № 40702810331280113939 оставлен как основной.

6. В ходе конкурсного производства Арбитражным судом Красноярского края вынесены определения об удовлетворении требований внешнего управляющего о взыскании убытков с контролирующих лиц должника:

- Определение от 04.11.2019 по делу №А33-453-73/2015 о взыскании с ФИО10 в конкурсную массу убытков в сумме 3 700 000 рублей.

Денежные средства в счет оплаты задолженности поступили на расчетный счет должника.

- Определение от 23.11.2019 по делу №А33-453-72/2015 о взыскании с ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в конкурсную массу убытков в сумме 4 106 000 рублей.

Денежные средства в счет оплаты задолженности поступили на расчетный счет должника.

В ходе конкурсного производства Арбитражным судом Красноярского края 04.11.2019 вынесено определение по делу №А33-453-47/2015 о признании недействительной сделкой договора процентного займа №01/2013, заключенный между ОАО «Сибцветметниипроект» и ОАО «Сибирская одежда» от 19.08.2013, о признании недействительной сделкой действия ФИО10 по погашению 02.02.2015 кредитных обязательств перед ОАО КБ «Кедр» в сумме 11 070 000 руб., возникших из соглашений о предоставлении траншей от 18.07.2014 и от 31.07.2014 к кредитному договору от 23.06.2014 №02/4500-0075.

В ходе конкурсного производства 22.10.2019 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по делу №А33-453/2015к74 о взыскании убытков с контролирующих лиц должника в сумме14047200 рублей и 7 750 600 рублей, рассмотрены апелляционные жалобы ФИО11 и ФИО10 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2019. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2019 года по делу №А33-453/2015к74 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Арбитражный суд ВосточноСибирского округа оставил кассационные жалобы ответчиков без удовлетворения. Сумма убытков поступила на расчетный счет должника.

В ходе конкурсного производства 23.10.2019 Третьим арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ОАО «Сибирские инжиниринг и технологии» на решение Арбитражного суда Красноярского края в рамках дела №А33-2169/2019 о взыскании 8 296 116,71 руб. Определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика. Задолженность фактически взыскана в конкурсную массу должника.

В ходе конкурсного производства поданы следующие заявления в Арбитражный суд:

- о взыскании убытков с контролирующих должника лиц ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4 в сумме 2 129 826,36 руб., причиненных в результате недобросовестных действий аффилированного лица ООО «КрасКОНТ», обособленный спор А33-453-79/2015 рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края 10.06.2020. Суд определил заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично, взыскать с ФИО10, ФИО13 в конкурсную массу должника 1 951 054,32 руб. Определение вступило в законную силу, однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приостановил исполнение судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции;

- о выдаче судебного приказа о взыскании с Красноярского филиала АО «Электропроект» задолженности по аренде за май-июнь 2019 в общей сумме 496294 рублей. 07.11.2019 в рамках дела № А33-32713/2019 Арбитражным судом Красноярского края издан судебный приказ о взыскании 496294 рублей;

- заявление о включении в реестр требований кредиторов АО «Электропроект» требования третьей очереди ОАО «Сибцветметниипроект» о взыскании в общей сумме 922458 рублей в рамках дела Арбитражного суда г. Москвы №А40-204360/19-179-246 Б. На основании определения от 05.02.2020 требования удовлетворены;

- заявление о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2017 по делу №А33-453-15/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, о признании требования ФИО10 к должнику в размере 11070000 необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника; 11.06.2020 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Красноярского края, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено;

- заявление о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2015 по делу №А33-453/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, о признании требования ООО «КрасТехНед» в сумме 30641095,89 рублей необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. На основании определения от 11.03.2020 ООО «КрасТехНед» отказано во включении в реестр требований кредиторов должника;

- заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств в счет проведения судебной экспертизы в рамках дела №А33-453-72/2015;

- заявление о взыскании судебных расходов в рамках дела №А33-453-72/2015;

- заявление как конкурсного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующее ЗАО «Компания Электропроект-Сибирь» лицо в рамках дела №А33-6074/2017;

- кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «Компания Электропроект-Сибирь» в рамках дела №А33-6074/2017;

- заявление о взыскании с ООО «КрасТехНед» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 629 201,34 руб. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2020 по делу №А33-1104/2020 исковые требования удовлетворены в сумме 629201,34 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15584 рублей – расходы по уплате государственной пошлины;

- заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Сибирские инжиниринг и технологии» в сумме 1 930 594,82 руб. На основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2020 по делу №А33-19130/2020 приняты обеспечительные меры. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 взыскано 1 324 028, 26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 128,86 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист предъявлен с ОСП.

В ходе конкурсного производства поданы следующие заявления в прокуратуру Красноярского края:

- жалоба на бездействие ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» в рамках доследственной проверки по сообщению внешнего управляющего ОАО «Сибцветметниипроект» о хищении денежных средств должника путем вывода их через «фирму-однодневку» ООО «Компания Лидер»;

- жалоба на бездействие следователя отдела №7 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО14 по заявлению внешнего управляющего ОАО «Сибцветметниипроект» по эпизоду хищения денежных средств, уплаченных ООО «Еда» в качестве арендной платы; эпизоду с ООО «НеоЛит», эпизоду с ООО «Стройпроект», эпизоду с ООО «Агропромсервис»;

- жалоба на бездействие МУ МВД России «Красноярское» в рамках доследственной проверки по сообщению внешнего управляющего по факту хищения денежных средств ОАО «Сибцветметниипроект» через контрагента ООО «Лидер Строй».

В ходе конкурсного производства поданы следующие заявления в ФССП:

- о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Красная Сибирь» ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о взыскании в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» денежных средств в сумме 170770,31 рублей. 23.09.2019 возбуждено исполнительное производство №105185/19/24009-ИП;

- о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Сибирские инжиниринг и технологии» задолженности в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» в сумме 3000 рублей. 15.11.2019 ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №130053/19/24029-ИП;

- о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Сибирские инжиниринг и технологии» задолженности в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» в сумме 8260597,71 рублей. 15.11.2019 ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №130052/19/24029-ИП;

- о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО11 о взыскании убытков в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» в сумме 14047200 рублей, взысканных в рамках дела Арбитражного суда Красноярского края №А33-453-74/2015;

- о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО10 о взыскании убытков в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» в сумме 7750600 рублей, взысканных в рамках дела Арбитражного суда Красноярского края №А33-453-74/2015;

- о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «КрасТехНед», взысканных в рамках дела Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-1104/2020 в сумме 629201,34 – процентов за пользование чужими денежными средствами, 15584 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

- о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО10, ФИО13, взысканных в рамках дела Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-453/15 в сумме 1 951 054,32 руб. – убытков. Исполнительное производство приостановлено.

В ходе конкурсного производства продолжается рассмотрение поданных в период внешнего управления:

- заявления внешнего управляющего о взыскании с контролирующих должника лиц ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4 убытков в сумме 18 639 511,35 рублей в связи с переводом основной проектно-изыскательской деятельности на аффилированное лицо ООО «СЦМ» в рамках дела №А33-453-75/2015;

- заявления внешнего управляющего о взыскании с контролирующих должника лиц ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4 убытков в сумме 19 578 144,42 рублей, связанные с переводом деятельности на ООО «КрасТехНед» по сдаче недвижимого имущества в аренду в рамках дела №А33-453-76/2015.

После проведенной оценки имущества и прав требования должника, конкурсным управляющим разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Данное предложение представлено на утверждение в комитет кредиторов. Утверждено протоколом № 23-20 от 06.05.2020. Тем же протоколом принято решение о заключении договора с ИП ФИО15 по организации и проведению открытых торгов в форме аукциона, а также при необходимости торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Сибцветметниипроект».

21.05.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного кредитора ИП ФИО16 о признании недействительным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного решением Комитета кредиторов от 06.05.2020 протокол №23-20. Одновременно с ходатайством о признании недействительным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного решением Комитета кредиторов от 06.05.2020 протокол №23-20 от заявителя поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета конкурсному управляющему проводить торги по реализации имущества должника АО «Сибцветметниипроект», в том числе отчуждать имущество, в рамках положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, утвержденного решением комитета кредиторов от 06.05.2020 протокол №23-20, до рассмотрения по существу заявления об оспаривании данного положения. Конкурным управляющим в адрес организатора торгов направлено уведомление № 22-06/1 от 22.06.2020 о запрете. 25.06.2020 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного кредитора ООО «ОзГОК» требованием об отмене обеспечительных мер. 29.06.2020 в материалы дела представлены заявления конкурсного управляющего должником, кредитора общества с ограниченной ответственностью «ОзГОК» о принятии судом встречного обеспечения, предоставленного кредитором ООО «ОзГОК» в виде внесенных на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 600 000 руб. платежным поручением №86 от 23.06.2020, соответствующих размеру требований кредитора ИП ФИО17, заявившего о принятии обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2020 отменены обеспечительные меры, введенные определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2020 по делу № А33-453/2015 которыми было запрещено конкурсному управляющему проводить мероприятия по реализации имущества должника АО «Сибцветметниипроект» в рамках исполнения положения о порядке, сроках и условиях реализации имуществ, утвержденного решением комитета кредиторов от 06.05.2020 протокол №23-20, до рассмотрения по существу заявления об оспаривании данного положения. Принято встречное обеспечение в виде внесенных на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 600000 руб. платежным поручением №86 от 23.06.2020 до рассмотрения по существу заявления кредитора ФИО16 о признании недействительным Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного решением Комитета кредиторов от 06.05.2020 протокол №23-20.

Организатором торгов подведены итоги первого аукциона 01.07.2020: торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. Повторные торги в виде аукциона назначены на 11.08.2020 со снижением стоимости имущества на 10%. Повторные торги не состоялись, назначены электронные торги в форме публичного предложения, закрытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений о цене, по продаже имущества ОАО «Сибцветметниипроект».

21.08.2020 организатор торгов – ИП ФИО15 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, почт. адрес: а/я 33, Москва, 127434; тел. <***>, soutchkov@gmail.com) сообщает о результатах торгов (публичного предложения № 56599) по продаже имущества ОАО «Сибцветметниипроект» (объявление 5317414): победителем торгов признано ООО «РОСТ» (ИНН <***>, адрес: 108811, <...> км (п. Московский), домовл. 4, стр. 1) с ценой предложения 180000000 руб. 21.08.2020 подписан договор купли-продажи.

В Октябрьский районный суд г. Красноярска подано исковое заявление о признании зарегистрированного обременения в виде залога, отсутствующим. Определением прекращено производство по делу. Также в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении залога. Судебный акт пересмотрен, которым в удовлетворении требований ФИО10 отказано. В Росреестре снято обременение в виде ипотеки.

За счет конкурсной массы произведен полный расчет с кредиторами в части основного долга, а также частично выплачены мораторные проценты.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2020 заявление ООО «Гермес» о намерении погасить требования кредиторов к должнику ОАО «Сибцветметниипроект» удовлетворено частично. Суд постановил заявителю ООО «Гермес» погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований должника ОАО «Сибцветметниипроект» в части, не погашенной по состоянию на 28.08.2020 в размере 10 219 732,65 рублей санкций в срок до 25.09.2020 путем зачисления на депозитный счет нотариуса ФИО18 (г. Красноярск).

В связи с удовлетворением заявления ООО «Гермес» определениями от 13.10.2020 судом было отказано в удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад» (обособленный спор К83) и ООО «ОзГОК» (обособленный спор К84). Указанные определения были обжалованы.

30.11.2020 Третий арбитражный апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2020 года отменить. Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления ООО «Гермес» о намерении погасить требования к должнику – отказать.

11.02.2021 Третий арбитражный апелляционный суд постановил определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.10.2020 года отменить. Направить дела на новое рассмотрение. При этом, 01.12.2020 (поступило через систему Мой арбитр 30.11.2020 в 14:40) в Арбитражный суд Красноярского края поступило повторное заявление ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-запад» о намерении погасить все требования должника, определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2021 обособленные споры объединены. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2021 заявлениеООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-запад» о намерении погасить все требования должника удовлетворено, судебное заседание по итогам погашения требований назначено на 31.05.2021, однако конкурсным кредиторов ООО «ОзГОК» подана апелляционная жалоба. В связи с чем судебное заседание отложено на 02.08.2021.

01.12.2020 (поступило через систему Мой арбитр 30.11.2020 в 13:06) в Арбитражный суд Красноярского края поступило повторное заявление ООО «ОзГОК» о намерении погасить все требования должника. Отложено на 04.08.2021.

01.12.2020 (поступило через систему Мой арбитр 30.11.2020 в 13:37) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «НПП Экоприс» о намерении погасить все требования должника. Назначено на 04.06.2021.

03.02.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО10 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника. Судебное заседание отложено на 12.08.2021.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2020 отказано в удовлетворении заявления ФИО19 о признании торгов недействительными. Получен и предъявлен исполнительный лист на взыскание судебных расходов в сумме 13 500 рублей. Денежные средства еще не получены.

В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится обособленный спор К90 по заявлению ООО «Сибирский инжиниринг и технологии» о признании торгов недействительными. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрацию движимого/недвижимого имущества. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2020 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением 3ААС от 11.03.2021 в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Сибирский инжиниринг и технологии» отказано.

Конкурсным управляющим подано исковое заявление о признании действий ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по выставлению в банк инкассового поручения от 20.11.2020 № 20855 о взыскании суммы пени в размере 219 676,61 рублей и, соответственно, обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска возвратить ОАО «Сибцветметниипроект» незаконно взысканную сумму пени в размере 219 676,61 рублей. В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно вернул денежные средства.

Определением от 15.12.2020 суд признал требования ФНС России в размере 564 407 руб. – основного долга, 3000, 77 руб. - пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, определил учесть требования после закрытия реестра в зареестровой тетради.

В результате работ по инвентаризации активов должника, установлено отсутствие в архивном фонде части научно-исследовательских и управленческих документов, Конкурсным управляющим предприняты меры по розыску указанных документов, однако положительных результатов предпринятые меры не дали, в связи с чем составлены соответствующие акты об утрате документов для представления их Региональный городской архив г. Самары. Продолжается сдача документов по личному составу в архив.

Конкурсным управляющим 12.05.2021 открыт специальный банковский счет для погашения требований включенный в реестр требований должника третьим лицом № 40702810731000041344 в КРАСНОЯРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № 8646 ПАО СБЕРБАНК г.Красноярск, БИК 040407627, кор.счет 30101810800000000627, в соответствии с резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-453/2015 от 30.04.2021.

13.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 2 633 067,07 руб., из которых: 2 630 471 руб. – основной долг; 2 596,07 руб. – пени, подлежащих отдельному учету в реестре. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2021 по делу № А33-453-100/2015 вышеуказанное заявление оставлено без движения.

30.04.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Озерный горно-обогатительный комбинат» о разрешении разногласий, в котором заявитель просит обязать конкурсного управляющего ОАО «Сибцветметниипроект» исключить из реестра текущих платежей обязательство по уплате восстановленного НДС на общую сумму, в том числе пени, 15 367 178,04 рублей, возникшее на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ, и произвести расчеты по данному налогу после полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника за счет оставшегося имущества.

30.03.2021 поступило заявление ФИО4 о признании торгов недействительным и применении последствий недействительности сделки. Судебное заседание по делу № А33-453-98/2015 отложено на 24.06.2021.

10.03.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО10 о разрешении разногласий, в котором заявитель просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (должником), по результатам которых обязать конкурсного управляющего ФИО1 возместить убытки, причиненные должнику путем внесения в конкурсную массу должника 54 000 000,00 рублей. Судебное заседание по делу № А33-453-97/2015 назначено на 09.06.2021.

09.03.2021 в Арбитражный суд поступила жалоба ФИО4 на действия конкурсного управляющего ФИО1, в которой заявитель просит признать незаконными действия/бездействие конкурсного управляющего, выразившуюся в несвоевременном вводе в эксплуатацию незавершенного строительством здания, принадлежащего должнику по адресу ул.Маерчака,8, стр. 9; сокрытии имущества должника в виде части объекта капитального строительства «Реконструкция лабораторного корпуса по ул.Маерчака, 8, строение 9» не завершенных строительством 5 и 6 этажей в строении 9, приведшее к утрате стоимости имущества должника и снижению конкурсной массы; взыскать с конкурсного управляющего убытки в размере 81 408 000.00 рублей. Судебное заседание по делу № А33-453-96/2015 назначено на 16.06.2021.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что не все мероприятии в ходе конкурсного производства завершены, конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" до 06.12.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.12.2021в час. мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела письменные пояснения относительно оснований доначисления НДС; сведения о результатах проверки снятия с регистрационного учета реализованного имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 02.12.2021представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе мероприятий в процедуре конкурсного производства, документов по поступлению и расходованию денежных средств, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестр текущих платежей, в том числе неоплаченных, первичные документы, подтверждающие расходы (за исключением ранее представленных), выписки по счетам должника за период конкурсного производства непрерывные.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина