Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего имуществом должника

в деле по заявлению Леонова Виталия Евгеньевича (29.11.1960г. рождения, место рождения г. Котлас Архангельской области, ИНН 246106216587, СНИЛС 029-286-059-73, место регистрации г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 54Б. кв. 50) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тоночаковой Т.К.,

установил:

Леонов Виталий Евгеньевич (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 14.06.2018 (резолютивная часть объявлена 06.06.2018) должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108 от 23.06.2018 стр. 144.

Финансовым управляющим к дате судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего, о выдаче исполнительного листа на сумму 2 858,88 рублей за понесенные финансовым управляющим расходы в деле о банкротстве должника.

Определением от 28.11.2018 реализация имущества в отношении Леонова Виталия Евгеньевича (29.11.1960 года рождения, место рождения г. Котлас Архангельской области, ИНН 246106216587, СНИЛС 029-286-059-73, место регистрации г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 54Б. кв. 50) завершена. Гридяеву Виктору Николаевичу перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, - перечисленные на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 16.04.2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича о выдаче исполнительного листа на сумму 2858,88 руб. за понесенные расходы финансовым управляющим в процедуре банкротства назначено на 30.01.2019.

Протокольным определением от 23.01.2019 судебное заседание отложено на 27.03.2019. Судом финансовому управляющему предложено представить в материалы дела до 22.03.2019, в том числе :

- оригиналы платежных документов, подтверждающие расходы, обоснование их относимости к делу о банкротстве Леонова В.Е;

- доказательства направления и вручения должнику копии заявления и приложенных доказательств.

К дате судебного заседания запрашиваемые документы не поступили. Протокольным определением от 30.01.2019 судебное заседание отложено на 27.03.2019. Суд повторно обязал финансового управляющего представить в материалы дела до 17.04.2019:

- мотивированное заявление о взыскании, в отношении которого заявлено о выдаче исполнительного листа;

- доказательства направления и вручения должнику копии заявления и приложенных доказательств.

Запрашиваемые документы к дате судебного заседания в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 17 постановления от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в том случае, если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.

Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, определением от 28.11.2018 реализация имущества в отношении Леонова Виталия Евгеньевича завершена. Гридяеву Виктору Николаевичу перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. – фиксированная часть вознаграждения финансового управляющего за счет средств, перечисленных на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 16.04.2018.

В обоснование предъявленного заявления, финансовый управляющий ссылается на понесенные расходы в ходе процедуры реализации имущества должника в размере 12 858,88 руб., погашение которых в полном объеме не произведено.

Как следует из материалов дела, должником в целях финансирования процедуры реализации имущества должника на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.04.2018.

Определением от 28.03.2019 с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему Гридяеву Виктору Николаевичу выплачено 10 000 руб. расходов за процедуру реализации имущества должника Леонова В.Е. за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 16.04.2018.

Согласно настоящему заявлению непогашенный остаток задолженности по расходам, понесенных арбитражным управляющим Гридяевым Виктором Николаевичем за процедуру реализации имущества должника, составляет 2 858,88 руб.

В обоснование заявления арбитражный управляющий указывает, что расходы в сумме 12 858,88 руб. состоят из расходов на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, газете «Коммерсантъ» в сумме 10 730,40 руб., почтовых расходов в сумме 2 128,48 руб.

Проверив разумность и необходимость данных расходов, арбитражный суд установил, что расходы являются обоснованными и документально подтвержденными в сумме 12 190,96 руб., в том числе: опубликование сообщения в газете «Коммерсантъ» 08.06.2018 – 9 492,72 руб., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №2898027, №2767007, №2851312 в сумме 412,56 руб. за каждое, почтовые расходы согласно спискам внутренних почтовых отправлений №251 от 26.07.2018, №386 от 31.08.2018, №280 от 13.06.2018, №274 от 09.07.2018, №350 от 01.08.2018, №360 от 01.08.2018, №430 от 10.08.2018, №386 от 31.08.2018 в размере 46,00 руб. , 83,78 руб., 368,00 руб., 644,00 руб., 48,50 руб., 48,50 руб., 138,00 руб., 83,78 руб.

Указанные расходы были связаны с проведением арбитражным управляющим процедуры банкротства в отношении должника и являлись необходимыми для проведения указанной процедуры банкротства, в связи с чем являются обоснованными в сумме 12 190,96 руб.

Оставшаяся часть расходов в сумме 667,92 руб. не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Иных доказательств, подтверждающие несение расходов в ином размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, учитывая, что расходы признаны обоснованными на сумму 12 858,88 руб., а также с учетом определения от 28.03.2019 с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему Гридяеву Виктору Николаевичу выплачено 10 000 руб. расходов за процедуру реализации имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего. С Леонова Виталия Евгеньевича в пользу арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича подлежат взысканию 2 190,96 руб. расходов. В остальной части требования в удовлетворении следует отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего удовлетворить частично.

Взыскать с Леонова Виталия Евгеньевича в пользу арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича 2 190,96 руб. расходов. Выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

В остальной части требования в удовлетворении отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина