Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего имуществом должника

в деле по заявлению ФИО2 (29.11.1960г. рождения, место рождения г. Котлас Архангельской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>. кв. 50) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тоночаковой Т.К.,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 14.06.2018 (резолютивная часть объявлена 06.06.2018) должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108 от 23.06.2018 стр. 144.

Финансовым управляющим к дате судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего, о выдаче исполнительного листа на сумму 2 858,88 рублей за понесенные финансовым управляющим расходы в деле о банкротстве должника.

Определением от 28.11.2018 реализация имущества в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Котлас Архангельской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>. кв. 50) завершена. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, - перечисленные на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 16.04.2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа на сумму 2858,88 руб. за понесенные расходы финансовым управляющим в процедуре банкротства назначено на 30.01.2019.

Протокольным определением от 23.01.2019 судебное заседание отложено на 27.03.2019. Судом финансовому управляющему предложено представить в материалы дела до 22.03.2019, в том числе :

- оригиналы платежных документов, подтверждающие расходы, обоснование их относимости к делу о банкротстве ФИО2;

- доказательства направления и вручения должнику копии заявления и приложенных доказательств.

К дате судебного заседания запрашиваемые документы не поступили. Протокольным определением от 30.01.2019 судебное заседание отложено на 27.03.2019. Суд повторно обязал финансового управляющего представить в материалы дела до 17.04.2019:

- мотивированное заявление о взыскании, в отношении которого заявлено о выдаче исполнительного листа;

- доказательства направления и вручения должнику копии заявления и приложенных доказательств.

Запрашиваемые документы к дате судебного заседания в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 17 постановления от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в том случае, если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.

Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, определением от 28.11.2018 реализация имущества в отношении ФИО2 завершена. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. – фиксированная часть вознаграждения финансового управляющего за счет средств, перечисленных на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 16.04.2018.

В обоснование предъявленного заявления, финансовый управляющий ссылается на понесенные расходы в ходе процедуры реализации имущества должника в размере 12 858,88 руб., погашение которых в полном объеме не произведено.

Как следует из материалов дела, должником в целях финансирования процедуры реализации имущества должника на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.04.2018.

Определением от 28.03.2019 с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО1 выплачено 10 000 руб. расходов за процедуру реализации имущества должника ФИО2 за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 16.04.2018.

Согласно настоящему заявлению непогашенный остаток задолженности по расходам, понесенных арбитражным управляющим ФИО1 за процедуру реализации имущества должника, составляет 2 858,88 руб.

В обоснование заявления арбитражный управляющий указывает, что расходы в сумме 12 858,88 руб. состоят из расходов на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, газете «Коммерсантъ» в сумме 10 730,40 руб., почтовых расходов в сумме 2 128,48 руб.

Проверив разумность и необходимость данных расходов, арбитражный суд установил, что расходы являются обоснованными и документально подтвержденными в сумме 12 190,96 руб., в том числе: опубликование сообщения в газете «Коммерсантъ» 08.06.2018 – 9 492,72 руб., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №2898027, №2767007, №2851312 в сумме 412,56 руб. за каждое, почтовые расходы согласно спискам внутренних почтовых отправлений №251 от 26.07.2018, №386 от 31.08.2018, №280 от 13.06.2018, №274 от 09.07.2018, №350 от 01.08.2018, №360 от 01.08.2018, №430 от 10.08.2018, №386 от 31.08.2018 в размере 46,00 руб. , 83,78 руб., 368,00 руб., 644,00 руб., 48,50 руб., 48,50 руб., 138,00 руб., 83,78 руб.

Указанные расходы были связаны с проведением арбитражным управляющим процедуры банкротства в отношении должника и являлись необходимыми для проведения указанной процедуры банкротства, в связи с чем являются обоснованными в сумме 12 190,96 руб.

Оставшаяся часть расходов в сумме 667,92 руб. не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Иных доказательств, подтверждающие несение расходов в ином размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, учитывая, что расходы признаны обоснованными на сумму 12 858,88 руб., а также с учетом определения от 28.03.2019 с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО1 выплачено 10 000 руб. расходов за процедуру реализации имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего. С ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 подлежат взысканию 2 190,96 руб. расходов. В остальной части требования в удовлетворении следует отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание расходов финансового управляющего удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 2 190,96 руб. расходов. Выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

В остальной части требования в удовлетворении отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина