ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4924/2018 от 23.03.2018 АС Красноярского края

1495/2018-68079(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, подготовке 

дела к судебному разбирательству и

назначении дела к судебному разбирательству 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., в порядке 

взаимозаменяемости судьи Куликовой Д.С., рассмотрев общества с ограниченной 

ответственностью «Триединство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда 

социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отказа незаконным, обязать вернуть денежные средства, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Триединство"  (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному учреждению -  Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации (далее – ответчик) о признании действия по отказу в возврате обеспечения заявки  на участие в электронном аукционе № 01А-1/17 в виде денежных средств в размере 322 682  руб. 58 коп. незаконным. Обязать устранить допущенное нарушение и в пятидневный срок с  даты вступления решения суда в силу вернуть на расчетный счет общества с ограниченной  ответственностью «Триединство» (ИНН <***>) денежные средства в размере 322 682  руб. 58 коп. 

Определением от 05.03.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения 

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд  признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями  125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и  содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Триединство» к производству.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в 

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в 

связи с необходимостью оформления карты доступа.


2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до даты судебного  заседания: 

- уточнения требования.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у  последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к  материалам дела. 

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и  отсутствующих у последнего доказательств по делу. 

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может  явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика  независимо от результатов рассмотрения спора. 

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и  (или) судебном заседаниях в их отсутствие; 

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного  судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции; 

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном  и (или) судебном заседаниях в их отсутствие. 

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного  суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (http://kad.arbitr.ru);  

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 


 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства  заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с  особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в  сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или)  необходимости использования специальных знаний. 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Е.В. Полищук 

Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного  суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и  помощников судей гражданской коллегии». Дело будет рассматриваться судьей  Куликовой Д.С.