Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Красноярск – 26 Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сайботаловой Л.Р.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 27.02.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Решением от 19.03.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 сентября 2019 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 № 56, стр. 169.

21.05.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 28083,35 руб., возникшей на основании договора от 14.11.2017 № 17/0900/00000/553919, из которых: 13093,94 руб. – основной долг, 1822,15 руб. – просроченный остаток основного долга, 11843,51 руб. – комиссия за обслуживание карты, 1323,75 руб. – комиссия за присоединение к страховой программе и суммы задолженности в размере 340878,14 руб., возникшей на основании договора от 13.12.2017 № 40817810209420031921, из которых: 176543,93 руб. – основной долг, 23456,07 руб. – просроченный остаток основного долга, 136134,47 руб. – просроченные проценты, 1686,91 руб. – проценты на просроченный кредит, 3056,76 руб. – комиссия за присоединение к страховой программе.

Определением от 28.05.2019 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего и должника поступили отзывы, согласно которым они не возражают против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов», реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

21.05.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк», следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.05.2019 № 3793857.

На дату рассмотрения требования срок для предъявления возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником были заключены кредитные договоры:

- кредитный договор от 14.11.2017 № 17/0900/00000/553919, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом 15 000 руб. сроком возврата – до востребования, с процентной ставкой по кредиту 10% годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом;

- кредитный договор от 13.12.2017 № 17/0942/00000/404231, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом 200 000 руб. сроком возврата – до востребования, с процентной ставкой по кредиту 23,80% годовых – за проведение безналичных операций, 55% годовых – за проведение наличных операций, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом;

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив условия представленных кредитных договоров, суд признает их заключенными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены кредитные договоры, заявления заемщика на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», выписка по счету кредитной карты по договору № 17/0900/00000/553919 за период с 16.11.2017 по 18.03.2019, выписка по счету кредитной карты по договору № 17/0942/00000/404231 за период с 13.12.2017 по 18.03.2019, внебалансовый мемориальный ордер от 14.11.2017 № 3429764 на сумму 120 000 руб., внебалансовый мемориальный ордер от 13.12.2017 № 28674350 на сумму 200 000 руб.

Из представленного уточненного расчета задолженности следует, что у заемщика сформировалась задолженность:

- по кредитному договору от 14.11.2017 № 17/0900/00000/553919 – в размере 28 083 руб. 35 коп., из которых: 13 093 руб. 94 коп. – основной долг, 1 822 руб. 15 коп. – просроченный остаток основного долга, 11 843 руб. 51 коп. – комиссия за обслуживание карты, 1 323 руб. 75 коп. – комиссия за присоединение к страховой программе;

- по кредитному договору от 13.12.2017 № 17/0942/00000/404231 – в размере 340 878 руб. 14 коп., из которых: 176 543 руб. 93 коп. – основной долг, 23 456 руб. 07 коп. – просроченный остаток основного долга, 136 134 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1 686 руб. 91 коп. – проценты на просроченный кредит, 3 056 руб. 76 коп. – комиссия за присоединение к страховой программе.

Представленный расчет задолженности проверен судом, признается верным и соответствующим условиям заключенного договора. Должником представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательства погашения задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума № 63) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума 63 при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены и обязательство по оплате комиссий возникло до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредита и оплате комиссий подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума № 63 требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк» признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 368 961 руб. 49 коп. – основного долга.

Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Красноярск – 26 Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере 368 961 руб. 49 коп. – основного долга.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова