Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 12-26/61 от 06.10.2008.

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Спор рассматривается в отсутствие стороны в связи с надлежащим ее извещением согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление от 27.04.2009).

Стороны не представили доказательства в подтверждение доводов.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседаниина мая 2009 года в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 143, кабинет № 5.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела:

-изменение заявленных требований,

-доказательства вручения заявления об уточнении заявленных требований ответчику;

-письменное изложение обстоятельств, на которых заявитель основывает требование о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года в сумме 8 482 руб.,

-налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 год, по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года,

-нормативное обоснование возможности неединовременного списания прочих расходов при методе начисления,

-договор аренды, платежные документы об оплате авансовых платежей,

-доказательства по эпизоду, связанному с рекламой: документы об установке флагов, доказательства принадлежности логотипа предпринимателю.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела:

-отзыв на заявление по всем оспариваемым налогоплательщиком эпизодам,

-поэпизодный расчет заявленных требований.

4. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи О.В. Ишутина, тел.221-14-81.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Смольникова Е.Р.