Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения

в деле по заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) банкротом,

в присутствии:

конкурсного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушминой Ю.Л.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 12.05.2016 судебное заседание откладывалось.

Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1; дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 24.11.2016.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ОГРН <***>,ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.06.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.06.2017.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

20.06.2017 уполномоченным органом представлены отзыв к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с которым уполномоченный орган считает целесообразным продление срока конкурсного производства на шесть месяцев, ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствии представителя уполномоченного органа.

16.06.2017 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 о продлении срока конкурсного производства с приложение дополнительных документов согласно описи сопроводительного письма.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснила относительно проведенных за отчетный период мероприятий согласно представленным документам, ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, распределения денежных средств между кредиторами, ответила на дополнительные вопросы суда.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока конкурсного производства и отчета конкурсного управляющего судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на 15.06.2017, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №243 от 29.12.2016, стр. 17.

Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 28.02..2017). Первая очередь реестра отсутствует, во вторую очередь включены требования в размере 5 161 680,49 руб. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в общей сумме 117 096 106,30 руб.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По результатам инвентаризации выявлена недостача имущества должника на сумму 13 632 379,32 рублей, составлена сличительная ведомость основных средств и нематериальных активов №1.

Для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, конкурсным управляющим привлечены следующие специалисты:

- общество с ограниченной ответственностью «Электро.Строй» на основании договора №б/н от 25.04.2017 с вознаграждением 87 000 единовременно;

- общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Развития» на основании договора №4 от 01.04.2017 с вознаграждением 2 000 рублей ежемесячно.

Ведется работа по взысканию дебиторской задолженности в размере 33 549 967,08 руб.

На основании приказа №3 от 20.12.2016 уволен директор общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой». В рамках действующего штатного расписания на предприятии работает 5 человек.

В качестве основного счета в процедуре конкурсного производства используется счет должника в ПАО «Сбербанк России» №40702810831000009671. За период конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в размере 1 070 753,97 руб.

По состоянию на 15.06.2017 задолженность по текущим платежам составляет 2 969 517,86 рублей.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 1 068 253,97 руб.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев конкурсный управляющий ссылается на необходимость завершения мероприятий по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, распределению денежных средств между кредиторами.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно продления срока конкурсного производства не заявлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не завершена работа по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства сроком до 20.12.2017.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" на шесть месяцев до 20.12.2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.12.2017 в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 18.12.2017 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о результатах формирования реестра требований кредиторов, оценке и ходе торгов по реализации имущества должника, иных источников формирования конкурсной массы, результатов оспаривания сделок, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписок по расчетному счету должника с даты открытия конкурсного производства.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

Н.В. Доронина

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.