Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (далее – ООО «КодинскГидроспецстрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Решением от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016)
общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2016 № 243.

Определениями от 28.06.2017, от 26.12.2017, от 27.06.2018, от 27.12.2018 срок конкурсного производства продлевался до 20.12.2017, до 20.06.2018, до 20.12.2018, до 22.04.2019 соответственно. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22.04.2019.

Определением от 29.04.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" на шесть месяцев до 22.10.2019; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.10.2019в 17 час. 00 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что определением от 19.09.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве №А33-5346/2016 на 23 октября 2019 годав 13 час. 45 мин.

По состоянию на дату судебного заседания конкурсный управляющий должником не утвержден, в материалы дела не поступил отчет конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из предыдущих отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 28.02.2017). В первую очередь реестра включены требования в размере 35 000 рублей, во вторую очередь включены требования в размере 5 235 276,95 руб. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 136 175 368,98 руб.

Требования кредиторов, признанные обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляют в сумме 871 954,19 руб.

Произведено погашение требований кредиторов, а именно требования кредиторов первой очереди в полном объеме, требования кредиторов второй очереди на сумму 5 130 938,22 руб., третьей очереди на сумму 14 776 545,47 руб.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По результатам инвентаризации выявлена недостача имущества должника на сумму 13 632 379,32 рублей, составлена сличительная ведомость основных средств и нематериальных активов №1.

10.11.2017 издан приказ о проведении дополнительной инвентаризации имущества.

16.10.2017 расторгнуты договоры между ООО «ГСС» и ООО «КГСС», по актам приема-передачи от ООО «ГСС» приняты ООО «КГСС» транспортные средства по договорам №3-К от 01.04.2017, №1-к от 01.04.2017, №2-К от 01.04.2017.

По состоянию на 26.04.2017 проверено и выявлено фактическое наличие транспортных средств должника в количестве 43 единиц.

Выявлено имущество в виде права аренды земельного участка, находящего в государственной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, примерно в 1650-ти метрах по направлению на северо-запад от ориентира ст. Карабула; права аренды земельного участка, находящего в государственной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, примерно в 1670-ти метрах по направлению на северо-запад от ориентира ст. Карабула

В конкурсную массу включено имущество должника на сумму 67 801 000 руб. (балансовая стоимость), 61 942 000 руб. (рыночная стоимость). Снижение стоимости обусловлено отсутствием взыскания 33 550 000 руб. дебиторской задолженности.

Проведена оценка имущества должника.

Утверждены положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества.

Имущество должника реализовано на общую сумму 15 755 123,60 руб., в том числе:

- имущество, не являющееся предметом залога, на сумму 3 161 775,75 руб.,

- имущество, являющееся предметом залога в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», на сумму 5 952 119,10 руб.,

- имущество, являющееся предметом залога в пользу публичного акционерного общества «Бинбанк», на сумму 6 641 228,75 руб.

В настоящее время не завершены мероприятия по реализации остальной части имущества.

На основной счет должника за период конкурсного производства поступили денежные средства в размере 43 028 610,66 руб.

Средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, составляют 8 916 794,35 руб.

Конкурсным управляющим поданы заявления в арбитражный суд о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании дебиторской задолженности:

- определением от 30.08.2018 по делу №А33-5346-39/2016 признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортных средств от 13.10.2015 в части средств самоходной техники:

экскаватор HITACHI ZX17U-2 заводской номер HCMS00E00014726 2012 года выпуска

экскаватор HITACHI ZX330-3 заводской номер HCM1V700A00052981 2007 года выпуска

экскаватор HITACHI заводской номер HCM1V700HO0053261 2007 года выпуска.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Красноярскспецсервис» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" указанную самоходную технику.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 определение отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

- определением от 15.06.2018 по делу №А33-5346-42/2016 признано недействительной сделкой соглашение от 25.03.2016 о замене стороны по договору подряда № ВОС156 от 22.09.2011 в части уступки обществом с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» права требования дебиторской задолженности с ОАО «Богучанская ГЭС» в сумме 879 390,88 рублей.

Конкурсным управляющим получен исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов-исполнителей, денежные средства на счет должника к настоящему времени не поступили.

- определением от 28.06.2018 по делу №А33-5346-46/2016 признано недействительной сделкой дополнительное соглашение № 2 к договору подряда № 508С001С305 от 17.05.2013 в части передачи обществом с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» права получения удержанных закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» на основании п.п. 4.4.3 договора подряда № 508С001С305 от 17.05.2013 года денежных средств. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Гидроспецстрой» в пользу ООО «КодинскГидроспецстрой» денежных средств в сумме 3 537 648, 48 руб.

- Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №АЗЗ-5346-47/2016 признаны недействительными сделки по перечислению третьим лицом ЗАО «БОАЗ» денежных средств на счет ООО «Гидроспецстрой» на основании распорядительных писем ФИО2 на основании следующих платежных поручениях:

№ 8271 от 26.12.2015 на сумму 1 183 877,46 руб.

№ 5758 от 12.10.2015 на сумму 219 186,42 руб.

№5757 от 12.10.2015 на сумму 5 780 813,58 руб.

В пользу ООО «КодинскГидроспецстрой» взыскано с ООО «Гидроспецстрой» 7 183 877,68 рублей, денежные средства на счет должника не поступали.

- Определением по делу №А33-5346-48/2016 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств на счет ООО «Гидроспецстрой» по платежному поручению №244 от 10.03.2016 на сумму 3 500 000 руб. Данная сумма взыскана с ООО «Гидроспецстрой» в пользу ООО «КодинскГидроспецстрой», денежные средства на счет должника не поступали.

- Определением по делу №А33-5346-43/2016 от 20.03.2018 признаны недействительными сделки по перечислению в адрес ООО «Гидроспецстрой» денежных средств в сумме 29 090 446,85 рублей, применены последствия признания недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Гидроспецстрой» в конкурсную массу должника 29 090 446,85 руб., денежные средства на счет должника не поступали.

- Определением по делу №А33-5346-44/2016 от 26.09.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании недействительными дополнительных соглашений о замене стороны:

№7 к договору подряда №508С001С291 от 29.03.2016 в части передачи ООО «Гидроспецстрой» от ООО «КодинскГидроспецстрой» права требования удержанных ранее ЗАО «БоАЗ» денежных средств в сумме 1 313 133,72 руб.

№4 к договору подряда №508С001С369 от 10.02.2014 в части передачи ООО «Гидроспецстрой» от ООО «КодинскГидроспецстрой» права требования удержанных ранее ЗАО «БоАЗ» денежных средств в сумме 1317 344,10 руб.

№3 к договору подряда №508С001С213 от 19.06.2012 в части передачи ООО «Гидроспецстрой» от ООО «КодинскГидроспецстрой» права требования удержанных ранее ЗАО «БоАЗ» денежных средств в сумме 1273 011,39 руб.

Конкурсным управляющим направлена претензия.

- Определением по делу №А33-5346-45/2016 от 15.11.2018 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств на счет ООО «Гидроспецстрой» по следующим платежным поручениям:

№709 от 26.02.2016 на сумму 1 247 174,00 руб., №349 от 29.01.2016 на сумму 1 383 601,40 руб., № 420 от 25.12.2015 на сумму 2 171 285,68 руб., № 708 от 26.02.2016 на сумму 578 030,69 руб.

Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» в пользу должника денежных средств в сумме 6 209 706,70 руб.

По состоянию на настоящее время денежные средства на счет должника не поступили.

Кроме того, конкурсным управляющим предъявлены следующие исковые заявления:

- исковое заявление о взыскании с АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» задолженности по договору подряда № 3175714/0399Д от 17.04.2014 в сумме 6 450 999 руб. 51 коп. Производство по настоящему делу прекращено, в связи с получением денежных средств в полном объеме.

- исковое заявление о взыскании с АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» задолженности по договору подряда № 3175714/0359Д от 22.04.2014 в сумме 2 102 611 руб. 97 коп. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с не наступлением срока оплаты. Факт наличия дебиторской задолженности указанной суммы установлен.

Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам на общую сумму 33 558 765,08 руб., взыскано в конкурсную массу 8 916 794,35 руб.

Конкурсным управляющим проводились мероприятия по формированию архива, доказательства сдачи документации, подлежащей архивному хранению не представлено.

В ходе конкурсного производства продолжают деятельность на основании трудовых договоров делопроизводитель, юрисконсульт, бухгалтер, механик-водитель.

Конкурсным управляющим направленозаявление в Арбитражный суд Красноярского края о привлечении руководителя (учредителя) должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Судебное заседание назначено на 17.04.2019.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 41 507 868,80 руб.; текущие обязательства составили 17 197 328,57 руб. (оплачено в полном объеме).

Из материалов дела усматривается незавершенность мероприятий по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, распределению денежных средств между кредиторами.

По состоянию на дату судебного заседания конкурсный управляющий должником не утвержден, в материалы дела не поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, в связи с чем, у суда отсутствуют иные актуальные сведения о проведенных мероприятиях в процедуре конкурсного производства, также отсутствует возможность рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку суд не располагает сведениями о проведенных в процедуре конкурсного производства мероприятиях по состоянию на дату судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закон о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из предыдущих отчетов конкурсного управляющего и предыдущего ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, конкурсным управляющим не были выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем, арбитражным управляющим было заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Поскольку в материалы дела не представлен актуальный отчет о ходе конкурсного производства, то у суда отсутствуют актуальные сведения о ходе проведения процедуры конкурсного производства, в том числе позволяющие сделать вывод о завершенности проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Оценив ранее представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства до 26.12.2019. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" до 26.12.2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.12.2019 в 17 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.12.2019представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписки по счетам должника за период процедуры конкурсного производства.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

Н.В. Доронина