Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании его банкротом,

в присутствии:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» (далее – ООО «КодинскГидроспецстрой», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «КодинскГидроспецстрой» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Решением от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016)
ООО «КодинскГидроспецстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2016 № 243.

Определениями от 28.06.2017, от 26.12.2017 срок конкурсного производства продлен до 20.12.2017, до 20.06.2018, соответственно. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.06.2018.

В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 о продлении срока конкурсного производства, с приложением отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, с приложением иных дополнительных документов.

Уполномоченным органом представлен в материалы дела отзыв, в соответствии с которым уполномоченный орган не возражает против продления срока конкурсного производства на четыре месяца.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил относительно проведенных за отчетный период мероприятий согласно представленным документам, ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, распределения денежных средств между кредиторами.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока конкурсного производства и отчета конкурсного управляющего судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на 23.05.2018, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 28.02.2017). В первую очередь реестра включены требования в размере 35 000 рублей, во вторую очередь включены требования в размере 5 235 276,95 руб. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 135 903 968,98 руб.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. По результатам инвентаризации выявлена недостача имущества должника на сумму 13 632 379,32 рублей, составлена сличительная ведомость основных средств и нематериальных активов №1.

10.11.2017 издан приказ о проведении дополнительной инвентаризации имущества.

16.10.2017 расторгнуты договоры между ООО «ГСС» и ООО «КГСС», по актам приема-передачи от ООО «ГСС» приняты ООО «КГСС» транспортные средства по договорам №3-К от 01.04.2017, №1-к от 01.04.2017, №2-К от 01.04.2017.

По состоянию на 26.04.2017 проверено и выявлено фактическое наличие транспортных средств должника в количестве 43 единиц.

В конкурсную массу включено имущество должника на 45 579 000 руб. - балансовая стоимость), 28 582 000 руб. (рыночная стоимость). Снижение стоимости обусловлено отсутствием взыскания 33 550 тыс. руб. дебиторской задолженности.

Утверждены положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества.

Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества не залогового имущества. Так, 20.01.2018 опубликовано объявление о проведении электронных торгов в форме аукциона на реализацию имущества должника. Торги назначены на 05.03.2018. Торги состоялись по лотам №7, №8, № 11, № 12; признаны несостоятельными торги по лотам № 5, №6, №9, 19, №20, №22 (по причине участия единственного участника); признаны несостоятельными торги по лотам №1, №2, № 3, №4, №9, №10, № 13, №14, №15, № 17, № 18, №21, № 23, № 24 (ввиду отсутствия заявок).

Повторные торги назначены на 07.05.2018. Торги признаны несостоятельными по лотам № 15 (по причине участия единственного участника), №1, №2, № 3, №4, №9, №10, № 13, №14, № 17, № 18, №21, № 23, № 24 (ввиду отсутствия заявок).

В настоящее время проводятся торги посредством публичного предложения.

03.02.2018 опубликованы сведения о реализации залогового имущества (в залоге у ПАО «Сбербанк России»). Торги назначены на 28.03.2018. Торги состоялись по лоту № 5; признаны несостоятельными торги по лотам № 1, № 3, № 11 (по причине участия единственного участника), по лотам № 2, № 4, № 6, № 8, № 10, № 12, № 13 (ввиду отсутствия заявок).

Повторные торги назначены на 29.05.2018.

28.01.2018 подано объявление в местную газету «Советское Приангарье» о реализации имущества должника путем заключения прямых договоров купли-продажи. Заключено 5 договоров на общую сумму 173 200 руб.

14.04.2018 опубликованы сведения о реализации залогового имущества (в залоге у ПАО «Бинбанк»). Торги назначены на 30.05.2018.

Всего имущество должника реализовано на общую сумму 5 047 428,00 руб.

На основной счет должника за период конкурсного производства поступили денежные средства в размере 22 821 743,72 руб.

Конкурсным управляющим поданы заявления в арбитражный суд о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании дебиторской задолженности. Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам на общую сумму 33 558 765,08 руб., взыскано в конкурсную массу 8 916 794,35 руб.

Конкурсным управляющим привлечены следующие специалисты: ООО «ЭлекроСтрой» (услуги по буксировке автотехники на стоянку для хранения, договор от 25.04.2017, срок действия до 15.05.2017), ООО «Стратегия развития» (договор ответственного хранения от 01.04.2017), ООО «Агентство профессиональной оценки» (договор оценки от 15.06.2017), ООО «Армамет» (договор по буксировке автотехники на стоянку для хранения от 01.08.2017), ООО «Тантал» (договор ответственного хранения
от 11.09.2017 № 5), ООО «Хард Мастер» (договор ответственного хранения от 28.01.2018 №8), ООО «Витязь» (договор на охрану имущества должника от 01.04.2018).

Продолжают деятельность на основании трудовых договоров делопроизводитель, юрист, бухгалтер, механик-водитель.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 18 456 047,60 руб.; текущие расходы за период проведения процедуры временного наблюдения и конкурсного производства составили 10 549 800,67 руб. (оплачено в полном объеме).

Документы, подлежащие обязательному хранению в архив не сданы, продолжается возврат документов, изъятых при проведении следственных мероприятий.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев конкурсный управляющий ссылается на необходимость завершения мероприятий по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, распределению денежных средств между кредиторами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закон о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 20.12.2018. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" на шесть месяцев до 20.12.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.12.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.12.2018представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с отражением документально обоснованных сведений о результатах торгов по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, итогов судебных процессов, связанных с формированием конкурсной массы должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, в том числе неоплаченных, выписки по расчетному счету должника за период конкурсного производства непрерывной.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина