Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (29.08.1983 г.р, урож. г.Ачинск, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>. 4, д.6, кв.23) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Ачинск, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Ачинский р-н, г.п. Мазульский, ул. Советская, д.5) о своём банкротстве,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Т.А.,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Определением 12.02.2020 заявление принято к производству.

Определением от 25.03.2020 заявление ФИО1 и ФИО2 признано обоснованным, и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением суда от 07.08.2020 ФИО1 и ФИО2 признаны банкротами, в отношении них открыта процедура реализации имущества граждан сроком до 05.02.2021. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 04.02.2021.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества граждан на 4 месяца.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 28.01.2021, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества граждан опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 1710.10.2020.

В третью очередь реестра требований кредиторов должников включены требования кредиторов на общую сумму 2 466 883,21 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт. Погашение требований кредиторов не производилось.

Согласно инвентаризационной описи от 25.09.2020 у должника ФИО2 выявлено следующее имущество:

- автомобиль HONDA LOGO, 2001 года выпуска;

- мобильный телефон;

- дебиторская задолженность ФИО4 в размере 810 000 руб.

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Ачинский р-н, г.п. Мазульский, ул. Советская, д.5, кв.1 (единственное жилье).

Согласно инвентаризационной описи от 25.09.2020 у должника ФИО1 выявлено следующее имущество:

- гараж №16 площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер 24:43:0119022:307, расположенный по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество №22;

- мобильный телефон;

- дебиторская задолженность ФИО4 в размере 810 000 руб.

Определением от 20.01.2021 по делу 3А33-5422-4/2020 утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации движимого имущества (автомобиль, мобильный телефон) ФИО1 и ФИО2 с установлением начальной цены продажи движимого имущества должников в размере 71000 руб. Доказательства реализации имущества не представлены.

В рамках обособленного спора №А33-5422-3/2020 рассматривается ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ФИО1 в виде гаража и мобильного телефона. Судебное разбирательство отложено на 24.03.2021.

За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 212 768 руб. (заработная плата, пособие), израсходовано 17 635 руб. (выдача прожиточного минимума, комиссия банка).

По сведениям финансового управляющего по состоянию на 28.01.2021 размер текущих обязательств составляет 15 323,87 руб.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина

При этом, пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно инвентаризационной описи от 25.09.2020 у должника ФИО2 выявлено следующее имущество:

- автомобиль HONDA LOGO, 2001 года выпуска;

- мобильный телефон;

- дебиторская задолженность ФИО4 в размере 810 000 руб.

Согласно инвентаризационной описи от 25.09.2020 у должника ФИО1 выявлено следующее имущество:

- мобильный телефон;

- дебиторская задолженность ФИО4 в размере 810 000 руб.

Вместе с тем, ответы всех регистрирующих и государственных органов на запросы финансового управляющего в отношении имущества ФИО2 по её фамилии до брака ФИО5, в материалы дела не представлены, несмотря на требования суда, изложенные в решении арбитражного суда от 07.08.2020.

Кроме того, ранее представленный в материалы дела ответ ГИБДД об отсутствии у бывших супругов транспортных средств не содержит соответствующей выборки за проверяемый период, из которой можно установить факты регистрационных действий за последнее время. Следовательно, указанный ответ не является доказательством отсутствия регистрационных действий за бывшими супругами транспортных средств за проверяемый период.

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен в АО «РУСАЛ Ачинск» аппаратчиком четвертого разряда. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 8 месяцев 2019 года доход должника составляет 486 240,08 руб., из которых 62 119 руб. – 13% подоходного налога. В свою очередь, ФИО2 трудоустроена в ООО «Ям! ФИО6 Си Ай Эс» членом бригады. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года доход должника составляет 307 100,61 руб., из которых 39 923 руб. – 13% подоходного налога.

В отчете о своей деятельности от 28.01.2021 финансовый управляющий указывает, что ФИО2 в настоящее время не трудоустроена. ФИО1 трудоутсроен в АО «РУСАЛ Ачинск», размер заработной платы составляет 35 104,25 руб. Вместе с тем, данные обстоятельства не имеют документального подтверждения. Так, доказательства прекращения ФИО2 трудовых отношений, в частности копия трудовой книжки ФИО2 с записью об увольнении, в материалы дела не представлены. Как и не представлены сведения о доходах должников за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием (справки 2-НДФЛ, декларации 3-НДФЛ и т.д.); сведения о налоговых агентах должников за всю процедуру банкротства (запросы в налоговый орган и ответы на них); сведения налогового органа о количестве счетов у должников (актуальную на дату судебного заседания). Банковская выписка с приложением первичных документов, также в материалы дела не представлена.

В отчете финансового управляющего об использовании денежных средств от 28.01.2021 указано, что за период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 212 768 руб. (заработная плата, пособие), израсходовано 17 635 руб. (выдача прожиточного минимума, комиссия банка). Вместе с тем, решение финансового управляющего об исключении денежных средств из конкурсной массы должников с документальным обоснованием и доказательства выдачи должникам прожиточного минимума, в материалах дела отсутствуют.

В свою очередь, предоставление данных сведений имеет существенное значение для контроля за выполнением мероприятий процедуры банкротства, формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, а также для рассмотрения итогов процедуры реализации имущества.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества граждан удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 05 июня 2021 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (29.08.1983 г.р, урож. г.Ачинск, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>. 4, д.6, кв.23) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Ачинск, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Ачинский р-н, г.п. Мазульский, ул. Советская, д.5) до 05 июня 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 мая 2021 года в 11 часов 45 минут по адресу: 660049, <...>, зал №331.

Признать явку финансового управляющего и должников обязательной в судебное заседание для дачи пояснений по мероприятиям процедуры реализации имущества должников.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в срок до 25 февраля 2021 года:

- ответы всех регистрирующих и государственных органов на запросы финансового управляющего в отношении имущества ФИО2 по её фамилии до брака ФИО5;

- доказательства уважительности причин неисполнения решения арбитражного суда от 07.08.2020.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 мая 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности; развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; выборку ГИБДД о регистрационных действиях за последние 10 лет в отношении транспортных средств должников; сведения о доходах должников за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием (справки 2-НДФЛ, декларации 3-НДФЛ и т.д.); сведения о налоговых агентах должников за всю процедуру банкротства (запросы в налоговый орган и ответы на них); сведения налогового органа о количестве счетов у должников (актуальную на дату судебного заседания); непрерывную банковскую выписку по основному счету должников за всю процедуру банкротства; решение финансового управляющего об исключении денежных средств из конкурсной массы должников с документальным обоснованием; доказательства выдачи должникам прожиточного минимума; договор найма жилого помещения ФИО2 и доказательства его исполнения; доказательства прекращения ФИО2 трудовых отношений; копию трудовой книжки ФИО2 с записью об увольнении; доказательства распределения конкурсной массы должника, включая погашение требований кредиторов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.С. Шальмин