Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.С.,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.

Распоряжением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2013 в связи с отпуском судьи, в составе суда произведена замена судьи Сысоевой О.В. на судью Шальмина М.С.

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом. Определением арбитражного суда от 05.11.2013 заявление ФИО4 в рамках дела №А33-15860/2013 принято к производству и выделено в отдельное производство.

Определением арбитражного суда от 05.11.2013 в одно производство объединены заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, принятое определением от 17.07.2013 по делу №А33-5698/2013 и заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, поступившее в рамках дела №А33-15860/2013. Объединенному делу о банкротстве присвоен номер А33-5698/2013.

Кроме того, в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом обратился ФИО5.

Определением арбитражного суда от 07.11.2013 заявление ФИО5 принято к производству. Указанным определением объединены в одно производство заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании ООО «СК» банкротом, принятое определением от 17.07.2013 по делу №А33-5698/2013 и заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, поступившее в рамках дела №А33-17338/2013. Объединенному делу о банкротстве присвоен номер А33-5698/2013.

Определением арбитражного суда от 10.01.2014 производство по заявлению ФИО2 о признании ООО «СК» банкротом прекращено.

Определением арбитражного суда от 03.02.2014 заявления ФИО3 и ФИО1 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; суд определил применить при банкротстве ООО «СК» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 08.02.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 06.04.2012) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02 декабря 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО6.

Сообщение о признании должника банкротом открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 105 от 21.06.2014.

19.08.2014 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ФИО1 о включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «СК» 169 349,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 рублей судебных расходов, 2 019 520 рублей убытков.

Определением арбитражного суда от 26.08.2014 требование ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 19.09.2014.

26.09.2014 в Арбитражный суд Красноярского края через систему «Мой Арбитр» (дата поступления в систему – 25.09.2014) поступило ходатайство ФИО1 о продлении срока оставления требования без движения до 20.10.2014 в связи с затруднительностью в сроках изготовления дубликатов судебных решений с отметками о вступлении судебных актов в судебную силу (так как дело передано в архив).

Определением арбитражного суда от 03.10.2014 продлен срок оставления требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до 20.10.2014.

21 октября 2014 года в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило ходатайство представителя заявителя ФИО7 о приобщении в материалы дела дополнительных документов, устраняющих обстоятельства оставления требования без движения, представлены дополнительные пояснения, в соответствии с которыми заявитель просит включить в третью очередь реестра кредиторов 2 019 520 рублей убытков, в четвертую очередь реестра требований кредиторов 325 281,26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, от иных требований, указанных в заявлении, отказывается.

Определением арбитражного суда от 28.10.2014 требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов принято к производству, назначено судебное заседание на 19.11.2014.

Определением арбитражного суда от 19.11.2014 судебное разбирательство по делу отложено на 05.12.2014.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что определение арбитражного суда от 19.11.2014 конкурсным управляющим и заявителем не исполнено, в материалы дела запрашиваемые документы не представлены.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, с учетом того, что сторонами не исполнено определение арбитражного суда от 19.11.2014, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, необходимости представления дополнительных доказательств.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора подлежит отложению с учетом ежегодного отпуска председательствующего и уже назначенных дел к судебному разбирательству на 19.01.2015.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 19.01.2015в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 321.

2. Обязать заявителя представить в канцелярию арбитражного суда заблаговременно в срок до 13.01.2015:

- копию паспорта заявителя;

- доказательства, подтверждающие стоимость жилого помещения, определенную на дату расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения;

- договор на инвестирование жилого дома от 10.07.2007;

- договор уступки права требования№10/11-КЧ-5 от 19.10.2007;

- доказательства оплаты по договору уступки права требования.

- доказательства, подтверждающие альтернативную стоимость квартиры в сумме 3 200 000 рублей;

- письменные пояснения относительно периода начисления процентов после вынесения решения суда с 06.09.2012, учитывая, что решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска вынесено 03.10.2012, вступило в законную силу 23.01.2013;

- уточнение периода начисления процентов.

Обязать явку заявителя в судебное заседание 19.01.2015.

3. Повторно обязать конкурсного управляющего представить в канцелярию арбитражного суда заблаговременно в срок до 13.01.2015:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием на требование о включении в реестр требований кредиторов;

- отчет оценщика, привлеченного арбитражным управляющим.

Обязать явку конкурсного управляющего в судебное заседание 19.01.2015.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 01.12.2014 :

- возражения на требование кредитора (при их наличии).

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Викторовна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания: Смирнова Анна Сергеевна, тел.: <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Б. Мельникова