ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-5698/13 от 19.11.2014 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об отложении судебного разбирательства

19 ноября 2014 года

Дело № А33-5698-219/2013

Красноярск

  Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.С.,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.

Распоряжением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2013 в связи с отпуском судьи, в составе суда произведена замена судьи Сысоевой О.В. на судью Шальмина М.С.

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом. Определением арбитражного суда от 05.11.2013 заявление ФИО4 в рамках дела №А33-15860/2013 принято к производству и выделено в отдельное производство.

Определением арбитражного суда от 05.11.2013 в одно производство объединены заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, принятое определением от 17.07.2013 по делу №А33-5698/2013 и заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, поступившее в рамках дела №А33-15860/2013. Объединенному делу о банкротстве присвоен номер А33-5698/2013.

Кроме того, в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом обратился ФИО5.

Определением арбитражного суда от 07.11.2013 заявление ФИО5 принято к производству. Указанным определением объединены в одно производство заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании ООО «СК» банкротом, принятое определением от 17.07.2013 по делу №А33-5698/2013 и заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» банкротом, поступившее в рамках дела №А33-17338/2013. Объединенному делу о банкротстве присвоен номер А33-5698/2013.

Определением арбитражного суда от 10.01.2014 производство по заявлению ФИО2 о признании ООО «СК» банкротом прекращено.

Определением арбитражного суда от 03.02.2014 заявления ФИО3 и ФИО1 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; суд определил применить при банкротстве ООО «СК» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 08.02.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 06.04.2012) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02 декабря 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО6.

Сообщение о признании должника банкротом открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 105 от 21.06.2014.

19.08.2014 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ФИО1 о включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «СК» 169 349,69 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 рублей судебных расходов, 2 019 520 рублей убытков.

Определением арбитражного суда от 26.08.2014 требование ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 19.09.2014.

26.09.2014 в Арбитражный суд Красноярского края через систему «Мой Арбитр» (дата поступления в систему – 25.09.2014) поступило ходатайство ФИО1 о продлении срока оставления требования без движения до 20.10.2014 в связи с затруднительностью в сроках изготовления дубликатов судебных решений с отметками о вступлении судебных актов в судебную силу (так как дело передано в архив).

Определением арбитражного суда от 03.10.2014 продлен срок оставления требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до 20.10.2014.

21 октября 2014 года в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило ходатайство представителя заявителя ФИО7 о приобщении в материалы дела дополнительных документов, устраняющих обстоятельства оставления требования без движения, представлены дополнительные пояснения, в соответствии с которыми заявитель просит включить в третью очередь реестра кредиторов 2 019 520 рублей убытков, в четвертую очередь реестра требований кредиторов 325 281,26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, от иных требований, указанных в заявлении, отказывается.

Определением арбитражного суда от 28.10.2014 требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов принято к производству, назначено судебное заседание на 19.11.2014.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

17.11.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО «СК» ФИО6 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в материалы дела представлены: уведомление представителя собрания кредиторов ФИО8 о заявленных требованиях от 22.10.2014; квитанция №00032 от 01.11.2014; уведомление единственного участника ООО «СК» ФИО9 о заявленных требованиях от 22.10.2014; квитанция №00031 от 01.11.2014.

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела квитанции №00032 от 01.11.2014 уведомление о заявленном требовании было направлено в адрес представителя собрания кредиторов 01.11.2014.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов могут предъявить возражения в арбитражный суд относительно требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания срок, предусмотренный статьей 100 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами возражений относительно заявленного требования ФИО1 не истек, кредиторами могут быть предъявлены возражения на требование кредитора о включении в реестр требований.

Также в судебном заседании установлено, что определение арбитражного суда от 28.10.2014 заявителем не исполнено, в материалы дела не представлены запрашиваемые судом документы.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, с учетом того, что срок на предъявления возражений на заявленное требование кредитора не истек, заявителем не представлены запрашиваемые по определению арбитражного суда от 28.10.2014 документы, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования кредитора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Отложить судебное разбирательство по делу  на 05.12.2014в 10 час. 30 мин.  по адресу: <...>, зал № 543.

2. Повторно предложить заявителю представить в материалы дела заблаговременно в срок до даты судебного заседания:

- копию паспорта заявителя;

- доказательства, подтверждающие стоимость жилого помещения, определенную на дату расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения;

- договор на инвестирование жилого дома от 10.07.2007;

- договор уступки права требования№10/11-КЧ-5 от 19.10.2007;

- доказательства оплаты по договору уступки права требования.

- доказательства, подтверждающие альтернативную стоимость квартиры в сумме 3 200 000 рублей;

- письменные пояснения относительно периода начисления процентов после вынесения решения суда с 06.09.2012, учитывая, что решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска вынесено 03.10.2012, вступило в законную силу 23.01.2013;

- уточнение периода начисления процентов.

3. Обязать конкурсного управляющего   представить в канцелярию арбитражного суда заблаговременно в срок до даты судебного заседания:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием на требование о включении в реестр требований кредиторов;

- отчет оценщика, привлеченного арбитражным управляющим.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 01.12.2014  :

- возражения на требование кредитора (при их наличии).

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Викторовна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания: Смирнова Анна Сергеевна, тел.: <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Е.Б. Мельникова