Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего

в деле по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

в присутствии:

от конкурсного управляющего: ФИО1, по доверенности от 11.02.2018, личность удостоверена паспортом; ФИО2, по доверенности от 01.02.2018, личность удостоверена паспортом;

учредителя должника - ФИО3, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечная» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, как ликвидируемого должника.

Определением от 06.07.2016 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечная» ФИО3 о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением от 17.10.2016 ликвидируемый должник – ООО УК "Солнечная" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.04.2017 с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016.

Определениями от 13.04.2017, от 16.10.2017, от 16.02.2018 продлен срок конкурсного производства до 10.10.2017, до 10.02.2018, до 10.06.2018 соответственно. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07.06.2018.

В судебное заседание явились представители конкурсного управляющего, учредитель должника. Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, представили в материалы дела дополнительные доказательства.

Учредитель должника не возразил против завершения процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 31.05.2018 и дополнительно поступившим к нему документам за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия:

Сведения о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечная» опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №1359346 от 18.10.2016.

Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечен специалист ФИО2, ФИО1 в качестве помощника конкурсного управляющего с вознаграждением 20 000 рублей ежемесячно на основании договора №1 от 10.03.2017, 22 150 руб. единовременно на основании договора от 04.08.2017 соответственно.

Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 22.12.2016). Требования первой очереди реестра отсутствуют. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 64 189,39 руб., в том числе требование Федеральной налоговой службы в размере 55 809,00 руб. требование ФИО5 – 8 380,00 руб.

В третью очередь реестра включены требования в общей сумме 4 889 974,81 руб. основного долга, 15 304,39 руб. штрафов. Погашение требование кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не производилось в связи с недостаточностью конкурсной массы.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника; по результатам инвентаризации составлены инвентаризационные описи от 09.01.2017: денежные средства, ТМЦ, основные средства отсутствуют, составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами с №4 по 38 от 09.01.2017 на сумму 1 905 923,83 руб.

В результате проведения инвентаризации сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 1 905 923,83 руб. (дебиторская задолженность и денежные средства).

В результате дополнительной инвентаризации установлено дополнительное имущество:

- акты инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами с № 9 по № 10 от 13.04.2017 – 147 457,11 руб.

- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 11 от 13.04.2017 – 0,00 руб.

- акт инвентаризации денежных средств № 12 от 13.04.2017 – 20 557, 64 руб.

При проведении дополнительной инвентаризации выявлена недостача ТМЦ в количестве 5 единиц на сумму 17 448,00 руб. Составлена сличительная ведомость. Конкурсным управляющим направлялось заявление в Отдел полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» по факту недостачи имущества, в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно инвентарной описи товарно-материальных ценностей бывшим ликвидатором ФИО3 конкурсному управляющему переданы принтер и кассовый аппарат.

В соответствии с актом дефектации №2 от 10.04.2017 установлено, что принтер находится в нерабочем состоянии, возможность произвести ремонт отсутствует.

Согласно акту экспертизы технического состояния ККМ от 24.04.2017 установлено, что кассовый аппарат невозможно поставить на учет, следовательно, его дальнейшее использование невозможно. Аппарат подлежит утилизации.

На собрании кредиторов, состоявшемся 29.05.2017, на котором присутствовало кредиторов с количеством голосов 93,19% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение о списании принтера и кассового аппарата.

Оценка имущества конкурсным управляющим не проводилась.

Собранием кредиторов от 29.05.2017 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника – дебиторской задолженности должника.

Конкурсным управляющим опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» 29.07.2017 №137, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.07.2017 №1960697 о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества на ЭТП «Сибирская торговая площадка».

Торги, назначенные на 04.09.2017, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Проведение повторных торгов назначено на 16.10.2017. Начальная цена имущества снижена на 10%.

Повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Конкурсным управляющим назначено проведение торгов в форме публичного предложения. Указанные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок

В связи с тем, что после проведения указанных торгов имущество осталось нереализованным, конкурсным управляющим подготовлены изменения в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества.

На собрании кредиторов, которое состоялось 15.01.2018, изменения в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества утверждены.

Конкурсным управляющим опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» 20.10.2018 №10, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.01.2018 №2386150 о проведении торгов в форме публичного предложения.

Торги, проведенные в форме публичного предложения, завершены 22.03.2018. По результатам торгов заключен договор уступки права требования от 29.03.2018. Денежные средства в сумме 107 600,00 рублей от реализации имущества поступили на расчетный счет в полном объеме.

Средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, составили 993 110,00 рублей.

Размер денежных средств, поступивших на основной счет должника, составляет 1 324 190,67 руб.

Работники должника уволены 17.10.2016, 30.12.2016.

Расходы на процедуру конкурсного производства составили в общей сумме 1 443 833,87 руб.

Согласно справке конкурсного управляющего документы, подлежащие обязательному хранению, конкурсному управляющему не передавались.

Печать должника находится на хранении у конкурсного управляющего. Согласно справке конкурсного управляющего печать должника уничтожена, о чем составлен акт об уничтожении печати.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего основания для обращения в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не выявлены.

Конкурсный управляющий на ходатайстве о завершении конкурсного производства настаивал.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего. Какое-либо иное имущество должника не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении ООО УК "Солнечная" (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья	Н.В. Доронина