Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

конкурсного управляющего - ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,

установил:

Kaliscope Ventures Limited обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2016 принят отказ Kaliscope Ventures Limited от заявления о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» банкротом, производство по указанному заявлению прекращено.

15.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2016 заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2016 произведена в составе суда рассматривающего дело № А33-5778/2015, судья Григорьева Марина Анатольевна заменена на судью Григорьеву Юлию Викторовну.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2016 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 03.10.2016.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.06.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 31.10.2016. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2016 судебное разбирательство отложено на 10.11.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Назначено судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 16 мая 2017 года.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 220 от 26.11.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017, от 02.11.2017, от 23.05.2018, от 26.11.2018, от 17.04.2019 срок конкурсного производства продлен до 17.11.2017, до 17.05.2018, да 17.11.2018, до 17.04.2019, до 17.10.2019; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.04.2019, 17.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступили развернутые сведения о выполненных в ходе конкурсного производства мероприятиях, документы по результатам открытых торгов по продаже залогового имущества, информация по имуществу должника, договоры купли-продажи, отчет конкурсного управляющего с приложениями, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам конкурсного производства, огласил мероприятия, проведенные за период продления. Просит суд продлить срок конкурного производства на 6 месяцев в связи с тем, что имущество должника реализовано частично, не произведены расчеты с кредиторами, в настоящее время рассматриваются заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника. Представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Суд, в порядке ст. 75, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела, представленные конкурсным управляющим.

Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из документов, представленных конкурсным управляющим, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2018 по делу № А33-5778-111/2015 утверждены дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника.

С 13.12.2018 проведены повторные торги по прямым договорам купли-продажи по Лоту №3-10:

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 3: производственное оборудование, инструменты, в количестве 13 позиций, указанных в Приложении №2 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», утвержденное Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Обществу с ограниченной ответственностью «РАЙТ ЭДВАЙС», (ОГРН <***>). Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 270 000 руб.,

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 4: сооружения, железобетонные
площадки в количестве 5 позиций, указанных в Приложении № 2 к Положению о порядке,
сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего
конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран»,
утвержденное Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по
делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении
предложения о заключении договора купли - продажи Индивидуальному
предпринимателю ФИО4. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 5: мебель, светильники,
балконные блоки в количестве 12 позиций, указанных в Приложении № 2 к Положению о
порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего
конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран»,
утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по
делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении
предложения о заключении договора купли - продажи Быстрову Владимиру
Владимировичу, 02.04.2019 заключен договор купли - продажи
заключен по цене 19 500,75 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 6: производственное оборудование, инструменты, одежда в количестве 69 позиций, указанных в Приложении № 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи ИП ФИО4. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 7: МФУ, монитор, сканер в количестве 4 позиций указанные в Приложении № 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи ФИО5 Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 3 500 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 8: светильники, двери, оконные блоки в количестве 4 позиций, указанных в Приложении № 3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран», утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи ФИО6. Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 830,25 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 9: сооружения, площадки,
покрытия в количестве 7 позиций, указанных в Приложении № 3 к Положению о порядке,
сроках и условиях продажи не находящегося в залоге имущества, составляющего
конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран»,
утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по
делу №А33-5778-80/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении
предложения о заключении договора купли - продажи ИП ФИО4 Заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 160 787 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 10: доля в уставном капитале
ООО «БАКСИ», ИНН <***> (размер доли 100%, номинальная стоимость -100000
руб. заявок не поступало.

01.02.2019 состоялись торги посредством заключения прямых договоров кули-продажи: в отношении имущества, сформированного в Лот № 2 (орг. техника для офиса в количестве 84 позиции), 07.02.2019 заключен договор купли-продажи с ООО «Юпитер» по цене 33 200 руб.

22.10.2018 начались торги по прямым договорам купли-продажи по Лоту №5-6, подведение итогов 09.01.2019. 09.01.2019 торги по прямым договорам по Лоту №5, 6 признаны несостоявшимися, на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2018 по делу № А33-5778-110/2015 утверждены дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника.

07.02.2019 начались повторные торги по прямым договорам купли-продажи по Лоту № 5 и № 6. Итоги реализации имущества должника посредством заключения прямых договоров купли-продажи без проведения электронных торгов:

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 5: права требования ООО
«Деревообрабатывающая компания «Мекран» в общем размере 7 381 624,60 руб. в
количестве 88 позиций, указанных в Приложении №1 к Положению о порядке, сроках и
условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО
«Деревообрабатывающая компания «Мекран» (не включенного в положение,
утвержденное определением арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу
№А33-5778-80/2015), утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского
края от 04.04.2018 по делу №А33-5778-103/2015 конкурсным управляющим принято
решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Обществу
с ограниченной ответственностью «РАЙТ ЭДВАЙС». 10.04.2019 заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 6 644,36 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 6: права требования ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» в общем размере 42 616 931,65 руб. в количестве 3 позиций, указанных в Приложении №1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (не включенного в положение, утвержденное определением арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2017 по делу №А33-5778-80/2015), утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2018 по делу №А33-5778-103/2015 конкурсным управляющим принято решение о направлении предложения о заключении договора купли - продажи Обществу с ограниченной ответственностью «РАЙТ ЭДВАЙС», (ОГРН <***>). 10.04.2019 заключен договор купли - продажи заключен 02.04.2019 по цене 38 355,24 руб.

- в отношении имущества, сформированного в Лот № 10: доля в уставном капитале ООО «БАКСИ», ИНН <***> (размер доли 100%, номинальная стоимость -100000 руб. заявок не поступало.

18.02.2019 организатор торгов ООО «КОРТ» (ИНН <***>) опубликовал в ЕФРСБ объявление о проведении торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога АО «БМ-Банк», вид торгов публичное предложение, в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (объявление № 3397643). Начальная цена продажи имущества - 94 323 683,52 руб. Дата начала приема заявок 20.02.2019, дата окончания приема заявок 02.04.2019. 15.03.2019 протоколом № 5115-ОТПП/1/2 определен победитель торгов: ИП ФИО4 (агентский договор № 44 от 07.02.2017), предложение о цене имущества должника в размере 78 350 787 руб. Заключен договор купли-продажи от 22.03.2019 с ООО «Стройпрестиж» (ИНН <***>, ОРГН 1022401793270), поступил задаток в размере 7 545 894,69 руб.

Итого, на дату настоящего судебного заседания реализовано имущество должника на общую сумму 124 439 013,05 руб.

Конкурным управляющим дополнительно проведена дополнительная инвентаризация имущества должника, выявлена дебиторская задолженность на общую сумму: 142 542 951,35 руб., в том числе:

- к ФИО7 в сумме 2 215 192,04 руб.;

- к ООО «ССО «Эксперт» в сумме 106 451,61 руб.;

- к ООО «УК «Мекран» в сумме 140 221 307,70 руб.

Сообщение в ЕФРСБ опубликовано №4315215 от 05.09.2019. Подали заявки следующие лица: ИП ФИО4 (12.03.2019). 15.03.2019 протоколом №5115-ОТПП/1/2 определены результаты открытых торгов публичного предложения по продаже имущества. Победителем торгов является ИП ФИО4, которая подала заявку на участие, содержащую максимальное предложение о цене имущество должника в размере 78 350 787 руб. 02.07.2019 подписан агентский договор. 22.03.2019 подписан договор купли-продажи имущества от 22.03.2019.

На основной счет должника по состоянию на 30.09.2019 поступили денежные средства в размере 143 323 273 руб.

Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам о взыскании задолженности на общую сумму 85 141 536,73 руб., их них погашено на сумму 38 886,30 руб.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму в размере 10 313 988,05руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму в размере 16 812 165 132,77 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Произведено погашение текущей задолженности первой очереди в сумме 3 132 421,68 руб., погашена текущая задолженность второй очереди в сумме 61 692 897,64 руб., в том числе: задолженность по заработной плате в размере 20 932 207,31 руб., по текущим налогам в размере 50 991 880,33 руб., по привлеченным специалистам 2 499 983,92 руб., по налогам третья очередь 705 636,59 руб., за электроэнергию 641 677,08 руб., вознаграждению организаторов торгов 690 776,16 руб., 2 075 729,52 руб.

Непогашенный остаток по состоянию на 30.09.2019 составляет 16 532 220,62 руб., задолженность по налогам и сборам в бюджетные и внебюджетные фонды.

Подано 11 заявлений об оспаривании сделок должника (№А33-5778-86/2015, №А33-5778-87/2015, №А33-5778-88/2015, №А33-5778-91/2015, №А33-5778-89/2015, №А33-5778-92/2015, №А33-5778-93/2015, №А33-5778-94/2015, №А33-5778-99/2015, №А33-5778-117/2015).

В ходе рассмотрения обоснованности заявленных требовании конкурсного управляющего по делам № А33-5778-87/2015, №А33-5778-91/2015, №А33-5778-89/2015, №А33-5778-99/2015, №А33-5778-92/2015, №А33-5778-93/2015) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Вместе с тем Постановлениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа определения Арбитражного суда Красноярского края, Постановления Третьего Арбитражного Апелляционного суда по делам №А33-5778-87/2015 (судебное заседание назначено на 05.11.2019), №А33-5778-91/2015, №А33-5778-89/2015 (судебное заседание назначено на 08.10.2019), отменены, дела отправлены на новое рассмотрение. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-5778-91/2015 от 27.09.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Определением суда от 04.12.2018 по делу №А33-5778-88/2015 признана недействительной сделка по выплате заработной платы ФИО8 (в размере 2 215 192,04 рублей; взыскано в пользу ООО «Деревообрабатывающая компания «Мекран» с ФИО8 в размере 2 215 192,04 рублей. Определение вступило в законную силу, денежные средства от взыскания в конкурсную массу не поступали.

Определением суда от 22.02.2019 по делу №А33-5778-99/2015 признана недействительной сделкой договор оказания аудиторских услуг от 16.11.2015 №I&C-2015-00486, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» и обществом с ограниченной ответственностью «Эрнст энд Янг» (ОГРН <***>, ИНН <***>); взыскано с ООО «Эрнст энд Янг» 4 861 457,88 руб., судебные расходы в размере 120 000 руб. Определение не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 07.10.2019.

Подано 2 заявления о взыскании убытков с органов управления должника (№А33-5778-90/2015, №А33-5778-97/2015). Определениями суда от 06.08.2018 по делу №А33-5778-90/2015, от 04.10.2018 по делу №А33-5778-97-/2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано. Определения вступили в законную силу, поданы кассационные жалобы.

16.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2, в котором заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Компания «МЕКРАН» его бывших руководителей: ФИО9 и взыскать с него в конкурсную массу ООО «Компания «МЕКРАН» 130 118 814 рублей 97 копеек; ФИО8 и взыскать с неё в конкурсную массу ООО «Компания «МЕКРАН» 12 457 663 413 рублей 35 копеек; ФИО10 и взыскать с неё в конкурсную массу ООО «Компания «МЕКРАН» 525 803 572 рубля 85 копеек. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2017 по делу №А33-5778-98/2015 заявление принято к производству, на дату настоящего судебного разбирательства заявление не рассмотрено.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в целях завершения мероприятий по реализации конкурсной массы должника, произведению расчетов с кредиторами и выполнению иных мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество должника, не взыскана дебиторская задолженность, не проведены иные мероприятия по формированию конкурсной массы (взыскание денежных средств в результате признания сделок недействительными) не рассмотрены заявления о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности, не рассмотрена апелляционная жалоба на судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом, в соответствии с представленным отзывом в материалы дела заявлено о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.

Вместе с тем, уполномоченным органом не мотивировано ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на четыре месяца, не указано, для каких именно мероприятий необходимо продление реализации имущества на указанный срок, с учетом необходимости проведения конкурсным управляющим вышеизложенных мероприятий.

Сроки конкурсного производства устанавливаются судом с учетом конкретного дела о банкротстве и конкурсный управляющий обязан действовать разумно и добросовестно при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в интересах должника, кредиторов. Учитывая сроки проведения мероприятий по реализации имущества, и иных мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на пять месяцев, до 16.03.2020.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 5 месяцев до 17.03.2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.03.2020 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №331.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.03.2020 годапредставить суду:

- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника;

- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве); иные документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, в том числе предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева