Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (620014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (01.07.1964 г.р, урож. Предгорный, Назаровского района, Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> Октября, д. 96Г, кв. 82) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестрецовой Т.С.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края 11.03.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, <...>, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820).

Решением от 20.09.2021 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 13.02.2022. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 174 (7136) от 25.09.2021.

29.11.2021в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 240 583,13 руб. по договорам потребительского кредита №71-076157, № 2016116434 на основании договора уступки права требования № 6-03-УПТ от 07.10.2019.

Определением от 28.04.2022 требование принято к производству, назначено судебное заседание.

27.05.2022 от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому возражения относительно включения требования в реестр требований кредиторов отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле».

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о получении требования кредитора размещено финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.12.2021, сообщение № 7830967.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Срок на предъявление возражений относительно заявленных кредитором требований истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов основано на следующих обстоятельствах.

1) 24.11.2011 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 71-076157, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 34 300 руб. со ставкой 61,90 % годовых на срок 24 мес.

Согласно приложению № 12 к приказу штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые составляет 700 руб., 2-й раз подряд – 900 руб., 3-й раз подряд – 1 200 руб.

В подтверждение предоставления денежных средств должнику кредитором в материалы дела представлена расписка в получение карты и ПИН-кода

Достоверность представленных документов лицами, участвующими в деле, не оспорена, содержащиеся сведения о фактическом получении кредита документально не опровергнуты. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

2) 21.12.2010 между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 71-039869, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 92 490 руб. со ставкой 15 % годовых на срок 60 мес.

Согласно приложению № 16 к приказу штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые составляет 500 руб., 2-й раз подряд – 700 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб.

3) 07.10.2019 между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 6-03-УПТ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками/залогодателями.

Согласно п. 2.1. предварительная цена прав требования составляет 55 608 678,99 руб. Дата сделки – 10.10.2019 (п. 2.4. договора)

В соответствии с реестром заемщиком № 1 от 10.10.2019 к цессионарию перешли права требования к ФИО1 в размере 163 363,01 руб. (34 884,30 руб. - основной долг, 128 478,71 руб. – проценты) и 77 220,12 руб. (18 840,58 руб. - основной долг, 58 379,54 руб. – проценты).

Расчет судом проверен и признан обоснованным, выполнен верно в соответствии с условиями договора. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу положений статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Оплата по договору уступки подтверждается платежным поручением № 54448 от 08.10.2019 в размере 55 608 678,99 руб.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 240 583,13 руб., в том числе: 53 724,88 руб.– основного долга, 186 858,25 руб.– процентов за пользование кредитом.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (620014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>) в размере 240 583,13 руб., в том числе: 53 724,88 руб.– основного долга, 186 858,25 руб.– процентов за пользование кредитом.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.З. Абдуллаева