Определение № А33-6235/14 от 08.05.2014 АС Красноярского края

1371/2014-84823(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Абан Абанского района Красноярского края),

к администрации Абанского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН<***>, п. Абан Абанского района Красноярского края)

о взыскании задолженности и неустойки

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 24.12.2013,

в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания (в материалы дела представлены отзывы на исковое заявление),

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества и к администрации Абанского района Красноярского края о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 414476 руб. 57 коп., в том числе: задолженности за оплату поставленного товара в сумме 398235 руб. и неустойки за неисполнение обязательств по оплате переданного товара в сумме 16241 руб. 57 коп., а так же о взыскании расходов по оплате услуг представителей в сумме 40 000 руб. в солидарном порядке.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2014 возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания, полномочных представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца исковые требования поддержал.

В материалы дела от муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Министерства образования и науки Красноярского края, поскольку Министерством образования и науки Красноярского края

администрации Абанского района на основании дополнительного соглашения от 23.12.2013 была выделена субсидия на приобретение оборудования для стационарных палаточных лагерей в сумме 2381700 руб., однако денежный средства не перечислены.

Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил, привлек к участию в деле Министерство образования и науки Красноярского края.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

С целью формирования истцом правовой позиции по делу, а также в связи с привлечением к участию в деле Министерства образования и науки Красноярского края, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Министерство образования и науки Красноярского края (660021, <...>).

1.1. Отложить судебное разбирательство по делу на 09.06.2014 в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 326.

2. Предложить истцу представить в материалы дела в срок до 02.06.2014: - сформировать правовую позицию по иску к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества и к администрации Абанского района Красноярского края, указанным в качестве солидарных ответчиков;

- доказательство вручения копии иска Министерству образования и науки Красноярского края.

3. Предложить Министерству образования и науки Красноярского края представить в материалы дела в срок до 02.06.2014:

- письменные объяснения на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект»;

- заверенные копии учредительных документов;

- доказательства вручения истцу и ответчикам объяснений.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети

Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.