ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-641/15 от 29.06.2015 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о включении в реестр требований кредиторов

02 июля 2015 года

Дело № А33-641-4/2015

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 июня 2015 года.

В полном объёме определение изготовлено 02 июля 2015 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» ФИО1 о признании открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Крансоярск) банкротом как ликвидируемого должника,

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 17.03.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.С.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ликвидатора открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» ФИО1 о признании открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» банкротом как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 27.01.2015 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 17.03.2015 ликвидируемый должник – открытое акционерное общество «Красноярская электрокотельная» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.09.2015, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №54 от 28.03.2015.

28 апреля 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о включении 263 352,74 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная».

Определением арбитражного суда от 06.05.2015 требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 28.05.2015.

Определением от 28.05.2015 рассмотрение требования отложено на 29.06.2015.

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и  размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего поддержал ранее заявленную позицию, не возражал относительно частичного удовлетворения требования кредитора.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (исполнителем) и открытым акционерным обществом «Красноярская электрокотельная» (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.12.2012 № 18.2400.1496.12, в силу пункта 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.4.2 заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя по передаче электроэнергии (мощности) в соответствии с пунктом 7.3 договора.

Фактическое количество электрической энергии (мощности), поставленной заказчику, переданной исполнителем, определяется с 00 час. 00 мин. первого календарного дня до 24 час. 00 мин. последнего календарного дня расчётного периода по московскому времени по соответствующим системам учёта. Сводный акт первичного учёта сальдо перетоков электроэнергии (мощности) и акт учёта (оборота) электроэнергии (мощности) формируются по данным системы учёта. На основании этих данных составляется акт приёма-передачи оказанных услуг по передаче электроэнергии исполнителем заказчику в расчётном месяце (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчётным периодом для оплаты по договору является календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчётный период и счета-фактуры за расчётный период.

В силу пункта 7.3 договора оплата производится в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости услуг, указанных в счёте. В течение 5 календарных дней после получения от заказчика предварительной оплаты исполнитель должен выставить заказчику счёт-фактуру на сумму предварительной оплаты;

- до 15 числа месяца, следующего за расчётным, производится окончательный расчёт с учётом платежей, произведённых заказчиком по выставленному счёту, исходя из объёмов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче, но не ранее чем через 3 дня после получения заказчиком от исполнителя оригинала счёта-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и акта приёма-передаче поставленной электроэнергии за расчётный период.

Пунктом 8.11 договора установлено, что все споры сторон по договору, в том числе в связи с его заключением, исполнением, изменением либо расторжением урегулируются путём проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых – 10 календарных дней с момента получения без учёта пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края.

В пунктах 9.1, 9.2 договора указано, что он вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон с 00 час. 00 мин. 01.06.2013 и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2013 и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении или изменении договора и при условии соблюдения положений договора.

Во исполнения обязательств по договору от 07.12.2012 № 18.2400.1496.12 кредитором оказаны услуги по передаче электроэнергии в январе-сентябре 2014 года в объёме 0,13 МВт и в объёме 46,41 МВт.ч на общую сумму 101 993 руб. 04 коп.

Акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь – сентябрь 2014 года не подписаны должником, доказательства направления актов в адрес должника имеются в материалах дела. На оплату оказанных услуг кредитором должнику выставлены счёта-фактуры № 4/001800 от 31.01.2014, 4/003772 от 28.02.2014, №4/005891 от 31.03.2014, № 4/007972 от 30.04.2014, № 4/010096 от 31.05.2014, №4/021450 от 30.06.2014, № 4/014616 от 30.07.2014, №4/017218 от 31.08.2014, №4/019711 от 30.09.2014.

Доказательства погашения задолженности за поставленную электрическую энергию за январь – сентябрь 2014 года в сумме 101 993,04 руб. в материалы дела не представлены.

Решением от 27.05.2014 по делу № А33-14732/2013 с открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) взыскано 334 497 руб. 25 коп. неустойки за период с 20.05.2013 по 05.08.2013 и 9 254 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Из текста решения следует, что сумма договорной неустойки начислена на задолженность за апрель 2013 года.

Решение вступило в законную силу 30.06.2014, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии АС № 006407869 от 01.07.2014. Подлинный исполнительный лист представлен в материалы дела, содержит отметку о списании с расчетного счета части задолженности, остаток задолженности составил 341 984,66 руб.

Заявитель признает наличие остатка задолженности по исполнительному листу по состоянию на 06.04.2015 в размере 161 359,70 руб.

В связи с неисполнением должником обязательств по оплате поставленной электрической энергии за январь-сентябрь 2014 года, а также по оплате задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, кредитор обратился с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов 263 352,74 руб.

Конкурсным управляющим заявлены возражения против включения в реестр требований кредиторов задолженности, указывает, что ОАО «КЭК» признает сумму задолженности за май 2014 года в размере 4 299 руб. - долга, 48,58 руб. неустойки, а также 2 000 руб.- расходов по оплате госпошлины, которая подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16728/2014 от 12.01.2015. Решение по делу № А33-16728/2014 от 12.01.2015 вступило в законную силу, согласно сведениям, размещенным в публичном доступе на ресурсе «Картотека арбитражных дел», 26.01.2015 выдан исполнительный лист. В обоснование заявленных возражений конкурсный управляющий ссылается на заключение договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 31.01.2014 №888/П, заключенному между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Красноярская электрокотельная».

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение конкурного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №54 от 28.03.2015.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 28.04.2015 согласно штампу канцелярии суда «получено нарочным», то есть в установленный срок.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kras№ovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Конкурсным управляющим представлены возражения на требования кредитора.

Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Решением от 27.05.2014 по делу № А33-14732/2013 с открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) взыскано 334 497 руб. 25 коп. неустойки за период с 20.05.2013 по 05.08.2013 и 9 254 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Из текста решения следует, что сумма договорной неустойки начислена на задолженность за апрель 2013 года.

Решением от 12.01.2015 по делу №А33-16728/2014 с открытого акционерного общества «Красноярская электрокотельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) взыскано 4 299 руб. – долга, 48 руб. 58 коп. – неустойки, а также 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины в связи с неисполнением должником обязанности по оплате поставленной электрической энергии за май 2014 года.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты вступили в законную силу. На принудительное исполнение решения от 27.05.2014 по делу № А33-14732/2013 выдан исполнительный лист серии АС № 006407869 от 01.07.2014. Подлинный исполнительный лист представлен в материалы дела, содержит отметку о списании с расчетного счета части задолженности, остаток задолженности составил 341 984,66 руб.

По исполнительному листу серии АС № 006407869 от 01.07.2014 заявитель признает наличие задолженности в сумме 161 359,70 руб.

Оценив представленные доказательства, суд признает установленной наличие задолженности за апрель 2013 года в заявленной сумме 161 359,70 руб. неустойки, а также задолженности за май 2014 года в сумме 4 299 руб. основного долга.

Также кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности за январь-апрель, июнь-сентябрь 2014 года в сумме 97 694,04 руб.

Конкурсным управляющим заявлены возражения против включения в реестр требований кредиторов задолженности за указанный период. В обоснование заявленных возражений конкурсный управляющий ссылается на заключение договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 31.01.2014 №888/П, заключенному между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Красноярская электрокотельная».

Доказательства, подтверждающие заключение договора с ОАО «ФСК ЕЭС», предоставления ею услуг конкурсным управляющим в материалы дела не представлены. Кроме того, судом установлено, что в решении от 12.01.2015 по делу №А33-16728/2014 была дана правовая оценка указанному доводу, возражения были отклонены судом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, возражения конкурсного управляющего отклоняются судом.

В подтверждение наличия и размера задолженности заявитель ссылается на договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.12.2012 № 18.2400.1496.12. По своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-Ф3.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таки х условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Факт и объемы оказанных кредитором ответчику услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора подтверждаются актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с января по апрель и с июня по сентябрь 2014 года.

Согласно расчету кредитора долг за оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии составил 97 694,04 руб. При расчете задолженности, кредитор руководствовался тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 430-п, а также разделом 7 договора.

В соответствии со статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом проверен представленный кредитором расчёт, установлено, что расчет произведён верно, в соответствии с действующим законодательством, применяемые тарифы являются правомерными. Арифметическая правильность расчета должником не оспорена.

К моменту судебного разбирательства, доказательства оплаты оказанных кредитором услуг, контррасчет должником в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 97 694,04 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что сумма основного долга сформировалась до возбуждения дела о банкротстве должника, является мораторной, следовательно, подлежит включению в реестр требований кредиторов в сумме 101 993,04 руб. за период с января по сентябрь 2014 года.

Материалами дела подтверждается, что заявленная ко включению в реестр требований кредиторов сумма неустойки в размере 161 359,70 руб. начислена на сумму мораторной задолженности за период до возбуждения в деле о банкротстве, следовательно подлежит включению в реестр требований кредиторов, учету в реестр требований кредиторов согласно правилам статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – открытое акционерное общество «Красноярская электрокотельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в размере 263 352 руб. 74 коп., в том числе 101 993 руб. 04 коп. основного долга, 161 359 руб. 70 коп. неустойки.

Определение вступает в силу немедленно.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова