Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (129090, г. Москва, а/я 8) об исключении имущества из конкурсной массы,

в деле по заявлению публичного акционерного общества "АктивКапитал Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А.,

установил:

акционерное общество "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2019 возбуждено производство по делу, заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2019 заявление публичного акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании должника - ФИО2 банкротом призвано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №102 от 15.06.2019, стр. 119.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2019 ФИО2 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

19.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края посредством почтовой связи от финансового управляющего поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, в соответствии с которым финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы должника – ФИО2 следующее имущество:

1. 49.9% доли участия в ООО «ЧОО «Термит» (ИНН <***>);

2. 100% доли участия в ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>);

3. Право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>) в сумме 4 721 130,67 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего. Заявление об исключении имущества из конкурсной массы поддерживает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями п. 2 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно описи имущества гражданина ФИО2 финансовым управляющим в конкурсную массу должника включено следующее имущество:

- 49.9% доли участия в ООО «ЧОО «Термит» (ИНН <***>) с суммой уставного капитала 501000 руб.;

- 100% доли участия в ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>) с суммой уставного капитала 10000 руб.;

- право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>) в сумме 4 721 130,67 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Финансовый управляющий указывает, что собрание кредиторов решение о проведении оценки имущества гражданина не выносило.

Финансовый управляющий ходатайствует об исключении из конкурсной массы доли участия в ООО «ЧОО «Термит», доли участия в ООО «Золотодобывающая компания ПИК», а также право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» в сумме 4 721 130,67 рублей, поскольку расходы на реализацию указанного имущества существенно превышают его стоимость.

Стоимость доли участия в ООО «ЧОО «Термит» - 49,9 % (250000 руб.). Согласно данным информационного ресурса www.focus.kontur.ru, на котором представлены данные из источников ГМЦ Росстата, компания не осуществляет деятельность с 2017 года. Бухгалтерские балансы за 2017-2018 гг. являются нулевыми, таким образом деятельность компанией не ведется.

Финансовым управляющим принято решение № 2 от 02.03.2020 о проведении оценки имущества должника, включенного в конкурсную массу, согласно которому доля в ООО «ЧОО «Термит» оценена в сумме 1000 руб., в то время как расходы на нотариальное удостоверение сделки по продаже доли в уставном капитале общества составит около 12000 рублей, проведение торгов на электронной площадке около 15 000 рублей (из расчета за 3 этапа торгов), публикации сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве по 430,18 руб. за каждую публикацию, что не приведет к пополнению конкурсной массы должника, а только уменьшит ее.

Согласно сведениям интернет-ресурса https://egul.nalog.ru, ФИО2. принадлежит доля в размере 60% в уставном капитале ООО «Золотодобывающая компания ПИК». Согласно сведениям, предоставленным должником, изначально ему принадлежало 100%, однако 09.08.2012 он продал 40% в уставном капитале ООО «Золотодобывающая компания ПИК» ФИО3

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2017 по делу №А33-18155/2016 договор купли-продажи доли в размере 40% в уставном капитале ООО «Золотодобывающая компания ПИК» от 09.08.2012, заключенный между ФИО2. и ФИО3, расторгнут, право собственности на долю в размере 40% в уставном капитале ООО «Золотодобывающая компания ПИК» признано за ФИО2. До настоящего времени должник не внес вышеуказанные изменения в ЕГРЮЛ.

Таким образом, фактически в настоящее время гражданину ФИО2. принадлежит доля в уставном капитале в размере 100%.

27.08.2018 введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2018 по делу № А33-18760/2017 ООО «Золотодобывающая компания ПИК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В соответствии с данными бухгалтерской отчетности за 2015 год, размещенными в публичных источниках, обязательства Общества превышают его активы.

Согласно сведениям интернет-ресурса https://bankrot.fedresurs.ru в результате
инвентаризации активов ООО «Золотодобывающая компания ПИК» стоимость
фактически выявленного имущества составляет 60 824 502,19 руб. Согласно сведениям http://kad.arbitr.ru сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ООО «Золотодобывающая компания ПИК», составляет 415 829 562,14 руб.

Кредиторская задолженность ООО «Золотодобывающая компания ПИК» значительно превышает размер выявленного имущества, восстановление финансово-хозяйственной деятельности предприятия невозможно и нецелесообразно. Действительная стоимость доли (стоимость чистых активов) равна нулю. Исходя из сложившейся практики, данный актив не представляет интерес для покупателей, он является неликвидным.

В таких условиях расходы на мероприятия по реализации имущества уменьшат конкурсную массу, при этом не способствуя удовлетворению требований кредиторов.

В связи с изложенным можно сделать вывод, что в настоящее время стоимость 100 % доли ООО ООО «Золотодобывающая компания ПИК» не соответствует действительности и фактически равна нулю.

Доля участия оценена финансовым управляющим в 1 руб.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина, предоставленных ФИО2., у него имеется право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» по lоговорам займов от 29.01.2014 и от 31.10.2014 в размере 4 721 130,67 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2018 по делу № А33-18760-2/2017 в удовлетворении заявления ФИО2. о включении в реестр требований кредиторов отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Золотодобывающая компания «ПИК», а также после удовлетворения требований всех незаинтересованных кредиторов, чьи требования учтены за реестром.

Исходя из стоимости фактически выявленного имущества и сумм требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Золотодобывающая компания «ПИК», удовлетворение требований ФИО2. невозможно.

Доля участия оценена финансовым управляющим в 1000 руб.

При указанных обстоятельствах неликвидное имущество должника, которое может привести к уменьшению конкурсной массы, в соответствии с п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Закона № 14-ФЗ, если у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости другой доли или части доли либо других долей или частей долей, принадлежащих нескольким участникам общества, действительная стоимость таких долей или частей долей выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером его уставного капитала пропорционально размерам долей или частей долей, принадлежащих участникам общества.

При этом стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 30 Закона № 14-ФЗ). Такой порядок (Порядок определения стоимости чистых активов) утвержден Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н (далее - приказ № 84н).

По смыслу Закона № 14-ФЗ и исходя из сложившейся судебной практики, действительная стоимость доли в уставном капитале общества определяется с учетом рыночной стоимости имущества, отраженного на балансе общества, как недвижимого, так и движимого имущества, учтенного на балансе общества в качестве основных средств (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 № 15787/04, от 06.09.2005 № 5261/05).

Таким образом, доли участия должника в ООО «ЧОО «Термит» номинальная стоимость которой составляет 250000 руб., а также в ООО «Золотодобывающая компания «ПИК», номинальная стоимость которой 10 000 руб., фактически не содержат в себе ценности, и доход от реализации имущества должника в виде долей в уставных капиталах указанных обществ существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, а затраты на их продажу будут неоправданными, что повлечет уменьшение размера конкурсной массы должника.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника следующего имущества: 49.9% доли участия в ООО «ЧОО «Термит» (ИНН <***>);100% доли участия в ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>);право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>) в сумме 4 721 130,67 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) следующее имущество должника:

49.9% доли участия в ООО «ЧОО «Термит» (ИНН <***>);

100% доли участия в ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>);

право требования к ООО «Золотодобывающая компания ПИК» (ИНН <***>) в сумме 4 721 130,67 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева