Определение № А33-6663/07 от 19.12.2011 АС Красноярского края

1223/2011-205071(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении исполнительного сбора и рассрочке его взыскания

в деле по иску открытого акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение коммунальников № 1" (г. Норильск)

о взыскании 5 445 029 руб. 05 коп.

В судебном заседании присутствовали:

от заявителя: Ковтуненко В.В. – представитель по доверенности от 01.09.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курочкиной А.С.,

установил:

открытое акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (г. Норильск) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение коммунальников № 1" (г. Норильск) о взыскании 22 537 639 руб. 29 коп., в том числе 21 088 093 руб. – задолженность, 1 449 545 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Красноярского края. Определением от 14.05.2007 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 15.06.2007 подготовка дела признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

11.07.2007 вынесено решение: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» (г. Норильск) в пользу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (г. Норильск) 1 613 165 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 100 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2011 по делу № А33-6663/2007 оставлено без изменения.

На принудительное исполнение решения суда 16.10.2007 выдан исполнительный лист № 243635.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Норильску от 01.09.2011 возбуждено исполнительное производство №84030/11/80/24.

20.09.2011 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания.

Определением от 27.09.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Взыскатель и судебный пристав - исполнитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления № 62125470, № 62125494 от

10.11.2011) для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 10.11.2011.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие взыскателя и судебного пристава исполнителя.

В ходе судебного заседания заявитель представил в материалы дела заявление об уточнении заявленных требований, копии документов в его обоснование. Документы рассмотрены судом и приобщены к материалам дела.

В соответствии с представленными уточнениями заявитель просит суд:

- Уменьшить размер исполнительского сбора, по сводному исполнительному производству № СД 2654/08 от 12.09.2011г. в котором объединены исполнительные производства №№ 92187/11/80/24; 92186/11/80/24; 92185/11/80/24; 92184/11/80/24; 92182/11/80/24; 92181/1180/24; 92180/11/80/24; 92177/11/80/24; 92176/11/80/24, на общую сумму 13 782 178, 85 рублей, до 10 336 634,14 рублей.

Зачесть взысканный в рамках сводного исполнительного производства № СД 2654/08 исполнительский сбор в размере 1 551 170,21 рублей в сумму в исполнительского сбора, подлежащей взысканию.

- Рассрочить взыскание исполнительского сбора, с учетом указанной в п. 2 суммы, на восемнадцать месяцев с февраля 2012 года равными суммами по 488 081,33 рублей ежемесячно.

Уточнения приняты судом, заявление рассматривается с учетом представленных уточнений.

19.12.2011 в материалы дела от заявителя поступило заявление о приостановлении судебного разбирательства по делу №А33-6663/2007, до рассмотрения судом искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к открытому акционерному обществу МОСП по г. Норильску.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

21.11.2011 в материалы дела поступил отзыв открытого акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" на заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении исполнительного сбора и рассрочке его взыскания, копии документов в его обоснование. Документы рассмотрены судом и приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении исполнительного сбора и рассрочке его взыскания по делу на 25 января 2012 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 318.

1.1. Предложить взыскателю и судебному приставу – исполнителю представить в материалы дела до даты указанной в пункте 1. настоящего определения:

письменные пояснения на заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» об уменьшении исполнительного сбора и рассрочке его взыскания, с учетом заявленных уточнений.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бацунин Егор Геннадьевич тел. (391) 226-58-02,

Секретарь судебного заседания Курочкина Анастасия Сергеевна тел. (391) 226-58-02.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.