Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Березовка, Березовского района Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурного управляющего: ФИО1, представителя по доверенности от 30.09.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 24.09.2015 заявление ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Березовка, Березовского района Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) банкротом признано обоснованным. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Решением от 13.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 29.06.2016. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №30 от 20.02.2016.

18.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью УК «Заказчик ЖКУ» согласно которому заявитель просит прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края).

Определением от 25.02.2016 ходатайство о прекращении производства по делу принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.03.2016.

Определением от 31.03.2017 производство по делу о банкротстве, ходатайству о прекращении производства по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-26502/2014.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2016 года по делу А33-26502/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 16.01.2017 производство по делу о банкротстве и ходатайству о прекращении производства по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 13.02.2017.

Определением от 25.09.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис», конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» утвержден ФИО4.

Срок конкурсного производства продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22.07.2019.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца до 17.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о продлении срока конкурного производства на 3 месяца. В обоснование ходатайства пояснила, что конкурсный управляющий обратился с заявлением об исключении одного из кредиторов из реестра требований кредиторов, судебное заседание назначено на 19.08.2019. Необходимо также время на обжалование судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения данного заявления. Кроме того, рассматривается вопрос о повороте исполнения судебного акта. Необходимо также распределить денежные средства.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 15.07.2019 за период конкурсного производства реализованы следующие мероприятия конкурсного производства:

1. Активом должника является дебиторская задолженность. По результатам инвентаризации в конкурсную массу включена дебиторская задолженность в сумме 21549077,76 руб.

Дебиторская задолженность (право требования) собственников жилых помещений в размере 4 822 058,76 руб. реализована 05.03.2018 на основании договора №1ДЗ ОТПП/1 от 05.03.2019 на сумму 19 000 руб.

Решением по делу А33-26502/2014 от 14.09.2016, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016, взыскано с Красноярского края в лице Министерства финансов Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 537 690 руб., а также 35 688 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. На принудительное исполнение решения получен исполнительный лист. Задолженность взыскана, денежные средства поступили в конкурсную массу.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2017 решение от 14.09.2016 и постановление от 26.12.2016 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 24.07.2017 исковые требования удовлетворены, с Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 2 537 690 руб., а также 35 688 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 решение от 24.07.2017 изменено, иск удовлетворен частично. С Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 2 530 510 руб., а также 35 587 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Министерство финансов Красноярского края обратилось с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу А33-26502/2014. Определением от 07.02.2019 Арбитражным судом Красноярского края произведен поворот исполнения решения от 14.09.2016 по делу А33-26502/2014. На данное определение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 13.08.2019.

Определением 08.08.2018 по делу А33-26502/2014, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда 02.10.2018, была произведена замена ответчика – Красноярский край в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства заменен на Красноярский край в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2018 данные определения оставлены без изменения.

Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Красноярского края направлено исковое заявление о взыскании с Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в сумме 14 189 347 руб. (с учетом уточнения). Решением от 07.08.2017 по делу А33-29793/2016, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017, с Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 14 189 347 руб., а также 81 686 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменений.

Определением от 24.01.2019 была произведена замена ответчика – Красноярский край в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства заменен на Красноярский край в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. На принудительное исполнение выдан исполнительный лист.

Денежные средства, присужденные судебными актами А33-26502/2014 и А33-29793/2013, поступили на расчетный счет должника.

2. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №30 от 20.02.2016. В реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди с суммой требований 23 742 563,73 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.

3. Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ» (юридические услуги) по договору № 01/2016 от 13.01.2016 (расторгнут 13.04.2016) с оплатой 40 000 руб. ежемесячно за счет средств должника;

- бухгалтер (ФИО5) по договору №02/2016 от 18.01.2016 (расторгнут 19.08.2017) с оплатой 20 000 руб. ежемесячно за счет средств должника;

- специалист по сбору и систематизации архивных документов (ООО «Сибирский региональный центр финансовых услуг») по договору о предоставлении услуг по хранению № 8 от 15.01.2016 с оплатой 5 670 381,31 руб. за счет имущества должника;

- ООО «Сибирский региональный центр финансовых услуг» (научно-техническая обработка, уничтожение, переплет архивных документов) по договору №28-02 от 28.02.2018 с оплатой 1 880 050 руб. за счет имущества должника.

4. Конкурсным управляющим для целей конкурсного производства открыт и используется расчетный счет в ПАО «Росбанк». Сведения об остатке на счете должника не представлены.

5. Расходы на проведение процедуры банкротства составили 11 008 462,98 руб., в том числе: 104 091,32 руб. – вознаграждение временного управляющего, 960 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего ФИО6, 300 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего ФИО4, 108 047,09 руб. - публикации, 193 232,26 руб. - оплата услуг бухгалтера, 119 516,13 руб. - оплата услуг юриста, 52 833,20 руб. - банковские платежи, 13 295 руб. - обслуживание компьютерной оргтехники, 72 506,42 руб. - оплата аренды помещения, 100 673 руб. - судебные расходы, 16 101,5 руб. - прочие расходы, 853 543,42 руб. выплата задолженности по заработной плате, 1 880 050 руб. оплата услуг по хранению документов, 5 670 381,31 руб. - научно-техническая обработка и передача документов в архив, 141 339,10 руб. – заработная плата работников должника, 422 853,23 руб. – обязательные платежи в бюджет.

6. Конкурсным управляющим представлены сведения о размере денежных средств, поступивших на счет должника (21 263 089,95 руб.), об источниках данных поступлений.

7. Конкурсным управляющим представлены сведения о текущих платежах, задолженность по реестру текущих платежей полностью погашена.

8. Конкурсный управляющий указывает, что подано заявление об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Транс Логистик Групп»; о наличии информации о правопреемника указанного кредитора.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не рассмотрены апелляционная жалоба на судебный акт по повороту исполнения решения по делу А33-26502/2014, заявление об исключении требования кредитора ООО «Транс Логистик Групп» из реестра требований кредиторов, не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

От лиц, участвующих в деле, возражения против продления и срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 17.10.2019.. При продлении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» до 17 октября 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.10.2019в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.10.2019представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Дубец