Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. , рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, итоги конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Березовка, Березовского района Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 24.09.2015 заявление ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п. Березовка, Березовского района Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) банкротом признано обоснованным. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Решением от 13.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Березовка, Березовского района Красноярского края) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 29.06.2016. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №30 от 20.02.2016.

Определением от 17.10.2019 срок конкурсного производства продлен до 28.11.2019.

Рассмотрение итогов процедуры откладывалось.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела 22.07.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства с приложениями.

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился с ходатайством об отложении судебного заседания по итогам процедуры до рассмотрения кассационной жалобы по делу А33-6762-8/2015.

Суд определили отказать в отложении рассмотрения дела, поскольку судебный акт по делу А33-6762-8/2015 вступил в законную силу, дальнейшее отложение банкротства приведет к затягиванию сроков процедуры, увеличению текущих расходов по делу о банкротстве. Согласно ходатайству конкурсного управляющего о завершении, мероприятия, подлежащие выполнению, отсутствуют. Завершение процедуры банкротства не препятствует рассмотрению жалобы по делу А33-6762-8/2015. Кроме того, конкурсная масса уже распределена, даже в случае увеличения вознаграждения временного управляющего денежные средства на выплату вознаграждения отсутствуют, и получение вознаграждения возможно только в порядке взыскания убытков с конкурсного управляющего, что можно осуществить в рамках отдельного иска, а не в рамках дела о банкротстве. Таким образом, завершение конкурсного производства не препятствует заявителю ходатайства в реализации его прав.

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из итогового отчета конкурсного управляющего за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

1. Активом должника является дебиторская задолженность. По результатам инвентаризации в конкурсную массу включена дебиторская задолженность в сумме 21 541 915,76 руб.

Дебиторская задолженность (право требования) собственников жилых помещений в размере 4 822 058,76 руб. реализована 05.03.2018 на основании договора №1ДЗ ОТПП/1 от 05.03.2019 на сумму 19 000 руб.

Решением по делу А33-26502/2014 от 14.09.2016, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016, взыскано с Красноярского края в лице Министерства финансов Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 537 690 руб., а также 35 688 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. На принудительное исполнение решения получен исполнительный лист. Задолженность взыскана, денежные средства поступили в конкурсную массу.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2017 решение от 14.09.2016 и постановление от 26.12.2016 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 24.07.2017 исковые требования удовлетворены, с Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 2 537 690 руб., а также 35 688 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 решение от 24.07.2017 изменено, иск удовлетворен частично. С Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 2 530 510 руб., а также 35 587 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Министерство финансов Красноярского края обратилось с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу А33-26502/2014. Определением от 07.02.2019 Арбитражным судом Красноярского края произведен поворот исполнения решения от 14.09.2016 по делу А33-26502/2014. На данное определение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба.

Определением 08.08.2018 по делу А33-26502/2014, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда 02.10.2018, была произведена замена ответчика – Красноярский край в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства заменен на Красноярский край в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2018 данные определения оставлены без изменения.

Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Красноярского края направлено исковое заявление о взыскании с Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края задолженности в сумме 14 189 347 руб. (с учетом уточнения). Решением от 07.08.2017 по делу А33-29793/2016, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017, с Красноярского края в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края за счет казны края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» взыскано 14 189 347 руб., а также 81 686 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменений.

Определением от 24.01.2019 была произведена замена ответчика – Красноярский край в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства заменен на Красноярский край в лице Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. На принудительное исполнение выдан исполнительный лист.

В ходе реализации мероприятий процедуры банкротства взысканы денежные средства в сумме 21 218 310,64 руб.

2. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №30 от 20.02.2016. В реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди с суммой требований 23 585 978,54 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов произведено на сумму 6 282 626,34 руб.

3. Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ» (юридические услуги) по договору № 01/2016 от 13.01.2016 (расторгнут 13.04.2016) с оплатой 40 000 руб. ежемесячно за счет средств должника;

- бухгалтер («ФИО3) по договору №02/2016 от 18.01.2016 (расторгнут 19.08.2017) с оплатой 20 000 руб. ежемесячно за счет средств должника;

- специалист по сбору и систематизации архивных документов (ООО «Сибирский региональный центр финансовых услуг») по договору о предоставлении услуг по хранению № 8 от 15.01.2016 с оплатой 5 670 381,31 руб. за счет имущества должника;

- ООО «Сибирский региональный центр финансовых услуг» (научно-техническая обработка, уничтожение, переплет архивных документов) по договору №28-02 от 28.02.2018 с оплатой 1 880 050 руб. за счет имущества должника.

4. Конкурсным управляющим для целей конкурсного производства открыт и используется расчетный счет в ПАО «Росбанк».

5. Расходы на проведение процедуры банкротства составили 14 998 684,30 руб.

6. Сведения о персонифицированному чете переданы в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации.

7. Печать должника уничтожена.

Арбитражный управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры банкротства 22.07.2020, указывает, что все мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, выполнены в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями.

Согласно материалам дела, отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Из отчета конкурсного управляющего и пояснений к нему, а также представленных в материалы дела документов следует, что конкурсным управляющим проведены мероприятия по поиску имущества либо иных активов должника. Имущество реализовано, иные незавершенные мероприятия процедуры конкурсного производства отсутствуют.

По итогам процедуры банкротства произведено погашение требований третьей очереди на сумму 6 282 626,34 руб.

Конкурсный управляющий указывает, что все мероприятия выполнены, иные мероприятия, подлежащие выполнению, отсутствуют. Расчетные счета должника закрыты, предоставлены сведения о персонифицированном учете. Печать должника уничтожена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, суд пришел к выводу о завершении конкурсного производства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней, не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья

Е.К. Дубец