Определение № А33-7117/08 от 27.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел. (факс) 20-96-75

www.fasvso.arbitr.ru

e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи  Мироновой И.П.,

            судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,

без извещения сторон,

рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2009 года №А33-7117/2008-Ф02-6312/2008 (суд кассационной инстанции: Кулаков В.И.),

установил:

            Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» (МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга») обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» (Центр) о взыскании 442 055 рублей 63 копеек, из которых: 392 466 рублей 65 копеек составляет стоимость оказанных коммунальных услуг в период с февраля по август 2007 года, 49 588 рублей 98 копеек составляют проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 11.03.2007 по 06.08.2008, с 11.04.2007 по 06.08.2008, с 11.05.2007 по 06.08.2008, с 11.06.2007 по 06.08.2008, с 11.07.2007 по 06.08.2008, с 11.08.2007 по 06.08.2008, с 11.09.2007 по 06.08.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2008 года исковые требований удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с выводами арбитражного суда, Центр обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2008 года отменить, в иске отказать.

Определением кассационной инстанции 19 января 2009 года кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на нарушение порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  то есть, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Не согласившись с выводами суда кассационной инстанции, Центр обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой сообщает об ошибочности выводов суда кассационной инстанции и просит определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2009 года №А33-7117/2008-Ф02-6312/2008 о возвращении кассационной жалобы отменить, кассационную жалобу рассмотреть по существу.

По мнению заявителя, у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для возвращения жалобы, поскольку учреждение исполнило требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и направило кассационную жалобу через Арбитражный суд Красноярского края.

Жалоба федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» рассматривается без извещения сторон в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба Центра на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2008 года по делу                             №А33-7117/2008-Ф02-6312/2008 поступила в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 15 января 2008 года.

Суд кассационной инстанции определением от 19 января 2009 года жалобу возвратил заявителю, мотивируя свое решение тем, что она направлена в кассационную инстанцию минуя суд принявший решение.

Вместе с тем, согласно сопроводительному письму Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2008 кассационная жалоба федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» на решение Арбитражного суда Красноярского края от  19 сентября 2008 года, принятое по делу №А33-7117/2008, направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство подтверждают также оттиск штампа Арбитражного суда Красноярского края о поступлении нарочным 26.12.2008 на первой странице жалобы и оттиск франкировальной машины Арбитражного суда Красноярского края на почтовом конверте, в котором жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Следовательно, правовые основания для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение о возращении кассационной жалобы от                19 января 2009 года подлежит отмене, а дело – рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2009 года №А33-7117/2008-Ф02-6312/2008 отменить.

Предложить заявителю представить подлинную кассационную жалобу с необходимыми приложениями в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 30 марта 2009 года.