ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-7120/16 от 23.05.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

23 мая 2016 года

Дело № А33-7120/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Трофимова Валерия Анатольевича (23.07.1966 г.р., место рождения: г. Назарово Красноярского края, СНИЛС 017420137 06, ИНН 246500081730, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская, д.11, кв. 156) о своем банкротстве,

в присутствии:

от заявителя: Китастова А.В., представителя по доверенности от 18.03.2016; Козлова Д.И., представителя по доверенности от 18.03.2016;

при составлении протокола секретарем судебного заседания Якубовой Д.Г.

установил:

Трофимов Валерий Анатольевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 07.04.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.05.2016.

Иные лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и  размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, пояснил суду, что возбуждены исполнительные производства.

На соответствующий вопрос суда представитель заявителя отвечал, что правоустанавливающие документы на имущество должника не сохранились, просил суд отложить судебное разбирательство для представления в материалы дела дополнительных доказательств.

Кроме того, представитель заявителя приобщил к материалам дела дополнительные документы, а именно: копию трудовой книжки на имя Трофимова Валерия Анатольевича, а также ответ конкурсного управляющего ООО «Избайт» о невозможности предоставления справки о доходах за период трудовой деятельности Трофимова В.А. в ООО «Избайт» в связи с тем, что бухгалтерская и иная документация руководителем должника конкурсному управляющему не передана.

Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, просит суд отложить судебное разбирательство для представления правоустанавливающих документов на имущество должника.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд определил удовлетворить ходатайство представителя заявителя и отложить судебное разбирательство для представления заявителем дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Отложить судебное разбирательство по делу  на 22.06.2016в 15 час. 00 мин.  по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 542.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до 17.06.2016:

- правоустанавливающие документы на имущество, подлежащее реализации;

- полную копию паспорта;

- свидетельства о заключении и расторжении брака;

- сведения о территориальных органах ЗАГСа, в которых заключался и расторгался брак;

- документы, подтверждающие основания для проживания по месту регистрации;

- выписку из ЕГРП о недвижимости, принадлежавшей должнику за последние три года;

- банковские выписки за трехлетний период по всем счетам;

- доказательства рыночной стоимости имущества, принадлежащего должнику.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93,

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

М.С. Шальмин