Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, представителя по доверенности от 13.01.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» (далее - должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30.04.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.11.2017 №210.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2018, от 31.10.2019, от 06.05.2019, от 10.09.2019, от 10.12.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» до 30.10.2018, до 30.04.2019, до 10.09.2019, до 10.12.2019, до 10.03.2020; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 30.10.2018, на 30.04.2019, на 10.09.2019, на 10.12.2019, на 10.03.2020 соответственно.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий решения и размещения текста решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что все мероприятия в рамках конкурсного произведены, просил суд завершить конкурсное производство.

При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Из ходатайства конкурсного управляющего и отчета о результатах проведения конкурсного производства от 10.03.2020 следует, что за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Жалобы на действия конкурсного управляющего не поступали.

В реестр требований кредиторов включена задолженность семи кредиторов и уполномоченного органа.

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют - 4 947959,11 руб. Требования кредиторов третьей очереди составляют - 770 288 488,39 руб., в том числе требования кредиторов третьей очереди, обеспеченной залогом составляют 545 077 377,82 руб. Требования кредиторов второй очереди погашены в размере 4 947959,11 руб., что составляет 100 % от общей суммы задолженности кредиторов второй очереди. Требования кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом, погашены в размере 55077747,11 руб., что составляет 7,15 % от общей суммы задолженности кредиторов третьей очереди.

В целях проведения инвентаризации имущества должника 22.11.2017 конкурсным управляющим издан приказ № 2 «О проведении инвентаризации имущества и имущественных обязательств ООО «ЗЭЭТ» в срок до 22.12.2017 (материалы по инвентаризации должны быть сданы конкурсному управляющему не позднее 25.12.2017).

Приказом № 2/1 от 26.12.2017 срок проведения инвентаризации, проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей и дебиторской задолженности продлен до 26.01.2018 (материалы по инвентаризации должны быть сданы конкурсному управляющему не позднее 31.01.2018).

Сведения об итогах инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ 26.12.2017, номер сообщения № 2346846, 03.02.2018 номер сообщения 2431874.

В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 149 516 753,65 руб.

12.03.2018 в адрес арбитражного управляющего поступило Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «ЗЭЭТ», утвержденное залоговым кредитором - ООО «МФЦ Капитал» (далее - Положение).

На первых торгах по реализации залогового имущества был продан МАЗ 5440А8-360-031 (единственная заявка поступила от ИП ФИО3, действующего в интересах ФИО4. Договор купли-продажи 27.04.2018 г. заключен со ФИО4, паспорт гражданина РФ серии <...>, выдан Богучанским РОВД Красноярского края 05.02.2001, код подразделения 242-017, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Советский район, ул. Водопьянова, д. 14, кв. 55, ИНН <***>. Стоимость имущества составила 538 900 рублей 00 копеек.

Повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

15.06.2018 конкурсным управляющим в адрес залогового кредитора ООО «МФЦ Капитал» направлено предложение оставить предмет залога за собой.

29.06.2018 в адрес конкурсного управляющего посредством электронной почты
поступили Изменения в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «ЗЭЭТ», утвержденное 12.03.2018, утвержденное кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

С 10.00 20.08.2018 организатором торгов проводились торги по реализации имущества, находящегося в залоге у ООО «МФЦ Капитал» посредством публичного предложения, которые завершены 14.01.2019.

Торги по лотам № 1 и № 3 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

На торгах был реализован Лот № 2 - МАЗ 5440А8-360-031, грузовой тягач седельный, номер паспорта 78 УА 161350, гос. номер <***>, заводской номер машины (идентификационный номер) <***>. Победителем торгов признан ФИО5, действовавший в интересах ФИО6 и предложивший сумму 475 100,00 руб. Договор с победителем торгов заключен 18.01.2019 и последним полностью оплачен.

31.01.2019 в адрес конкурсного управляющего должника от залогового кредитора ООО «МФЦ Капитал» поступили «Изменения в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «Завод энергоэффективных технологий», утвержденное 12.03.2018 (в редакции с учетом Изменений в Положение, утвержденных 29.06.2018), утвержденное кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

С 13.03.2019 организатором торгов назначено проведение повторных торгов в форме публичного предложения.

Сообщение № 2608543 об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога опубликовано на сайте ЕФРСБ 10.04.2018.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте ЕФРСБ № 3736067 от 06.05.2019 реализовано имущество по Лоту № 1 на сумму 65 500 000 руб.

27.06.2018 завершились первые торги по продаже имущества ООО «ЗЭЭТ», свободного от залога, а также имущества являющегося предметом залога ПАО Сбербанк» (объявление в газете «Коммерсантъ» № 77032617759 от 19.05.2018 , сообщение ЕФРСБ № 2709114 от 18.05.2018 ). По результатам торгов победителем по Лоту № 7 (Автопогрузчик CPQD25N-RW22, являющийся предметом залога ПАО Сбербанк») признано ООО «ПОРТАДОР» (действующее в интересах ООО «СПЕЦ.ТЕХ.ЭКСПЕРТ». Стоимость имущества составила 181 779,72 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 72 копеек (объявление в газете «Коммерсантъ» № 118 от 07.07.2018, стр. 33, сообщение ЕФРСБ № 2836248 от 04.07.2018). По остальным лотам торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Повторные торги, по продаже имущества, свободного от залога, назначенные конкурсным управляющим должника на 14.08.2018 г. по лотам №№1-4, 6 не состоялись по причине отсутствия заявок. Победителем торгов по Лоту № 5 признан ИП ФИО7 (действовал в интересах ИП ФИО8), предложивший за лот сумму 2910079,39 руб. Договор с ИП ФИО8 заключен, полностью оплачен.

С 10.00 25.09.2018 объявлены торги по продаже нереализованного имущества ООО «ЗЭЭТ» посредством публичного предложения (сообщение ЕФРСБ № 2977237 от 24.08.2018).

Победителями торгов стали: по Лоту № 1 - ФИО9, предложившая за лот сумму 85100,00 руб. Договор с ФИО9 заключен, полностью оплачен; по Лоту № 2 - ФИО10, предложивший за лот сумму 41801,00 руб. Договор с ФИО10 заключен, полностью оплачен; по Лоту № 3 - ФИО11, действующий в интересах ФИО12, предложивший за лот сумму 333333,44 руб. Договор заключен, полностью оплачен; по Лоту № 4 - ФИО13, действующий в интересах ФИО14, предложивший за лот сумму 175111,00 руб. Договор с ФИО13 заключен, полностью оплачен; по Лоту № 6 -ФИО9, предложившая за лот сумму 19500,00 руб. Договор с ФИО9 заключен, полностью оплачен.

С 24.08.2018 проводились торги по реализации имущества должника посредством заключения прямых договоров купли-продажи, в соответствии с утвержденными 09.08.2018 собранием кредиторов должника изменениями в «Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Завод энергоэффективных технологий», свободного от залога», утвержденное 26.01.2018 собранием кредитов должника» (сообщение ЕФРСБ № 2977125 от 24.08.2018). Торги завершены. Победителем признан ФИО5, предложивший наибольшую сумму 20350,00 руб.

Первые, повторные торги, а также торги посредством публичного предложения по реализации прав требования к третьим лицам (дебиторской задолженности) признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

В ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса в размере 75 697080,85 руб., в том числе денежные средства, полученные: в результате взыскания в судебном порядке с ИК № 7 - 4 865 137,26 руб.; от реализации имущества должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк России-181 779,72 руб.; от реализации имущества должника, находящегося в залоге ООО «МФЦ Капитал» - 66 800 000,00 руб.; от реализации иного имущества должника - 3 585 274,83 руб.; в результате взыскания дебиторской задолженности - 84 689,04 руб.; от страховой компании по страховой выплате - 23 200,00 руб.; за оказание услуг по обеспечению сохранности имущества - 7 000,00 руб.; за аренду трансформаторной подстанции - 150 000,00 руб.

Указанные выше денежные средства были распределены следующим образом: вознаграждение арбитражному управляющему ФИО15 - 120 000 руб. 00 коп.; проценты по вознаграждению временного управляющего - 60 000 руб. 00 коп.; иные судебные расходы (почтовые услуги, публикации в газете «Коммерсантъ», на ЕФРСБ, оплата государственных пошлин и др.) арбитражного управляющего ФИО15 - 16 669,57 руб.; вознаграждение арбитражному управляющему ФИО2- 849600 руб.; проценты по вознаграждению конкурсного управляющего - 1797064,16 руб.; иные судебные расходы (почтовые услуги, публикации в газете «Коммерсантъ», на ЕФРСБ, оплата государственных пошлин и др.) арбитражного управляющего ФИО2 - 65 184,51 руб.; расходы на проведение оценки имущества должника, находящегося в залоге ООО «МФЦ Капитал» - 120 000 руб.; расходы на организацию и проведение торгов - 1 860 368,10 руб.; погашение текущей задолженности по заработной плате в ходе исполнительного производства - 3 427 644,25 руб.; выплата компенсации в соответствии с ТК РФ - 1 909 546,17 руб.; оплата представителю трудового коллектива - 115 000 руб.; погашение задолженности по текущим обязательным платежам в бюджет - 3 066 855,34 руб.; оплата привлеченным конкурсным управляющим специалистам - 522 500 руб.; обеспечение сохранности имущества должника, находящегося в залоге - 1 634 747,02 руб.; расходы на оплату комиссии банка при ведении расчетного счета должника - 106 195,51 руб.

Помимо этого, были погашены: требования второй очереди в размере 4 947 959,11 (четыре миллиона девятьсот сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 11 коп., что составляет 100% от размера включенных в реестр требований кредиторов второй очереди; требования залогового кредитора ПАО Сбербанк в размере 123 567,51 (сто двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 51 коп. из 535 488,50 (пятьсот тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 50 коп., учтенных как обеспеченные залогом имущества должника, что составляет 0,023% от размера требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.; требования залогового кредитора ООО «МФЦ Капитал» в размере 54 954 179,50 (пятьдесят четыре миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 50 коп. из 544 541 889,32 (пятьсот сорок четыре миллиона пятьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 32 коп., учтенных как обеспеченные залогом имущества должника, что составляет 10,07% от размера требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Общий размер погашенных требований 7,67% от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На дату подачи настоящего ходатайства остались непогашенными требования кредиторов по текущим обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» - в размере 5 441,81 руб., перед бюджетом РФ - в размере 1 165 780,87 руб.

В соответствии с п.9 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

30.07.2019 , собранием кредиторов приняло решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Завод энергоэффективных технологий».

Перед проведением вышеуказанного собрания кредиторов от представителя конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» конкурсному управляющему ООО «ЗЭЭТ» вручено требование о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника ФИО16.

23.08.2019 конкурсным управляющим ООО «ЗЭЭТ» ФИО2 в Арбитражный суд Красноярского края подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника ФИО16 в размере 28 374 606, 95 рублей (сообщение в ЕФРСБ 4091497 от 23.08.2019 г.).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2020 по делу №А33-7172-19/2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Основной расчетный счет должника и специальный счет должника закрыты. Печать должника уничтожена, акт уничтожения печати представлен в материалы дела.

Работники должника уволены.

15.11.2019 между МКУ «Красноярский городской архив» и ООО «ЗЭЭТ» заключен договор № 46 о приеме-передачи архивных документов. 15.11.2019 архивные документы сданы на хранение.

04.03.2020 в ФНС России конкурсным управляющим направлена бухгалтерская отчетность при реорганизации (ликвидации) организации (ликвидационная, последняя отчетность).

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что отчето результатах конкурсного производства и вседокументы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.

Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.

Судья

Ю.В. Григорьева