ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-7200/18 от 18.12.2018 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года

Дело № А33-7200/2018

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2018 года.

В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краюФедеральная налоговая служба в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 30.03.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 26.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Туровцев Алексей Александрович.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.

Решением от 01.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 25.04.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Туровцева Алексея Александровича. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 28.11.2018.

Определением от 28.11.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего откладывалось на 18.12.2018.

Определением от 17.12.2018 по делу №А33-7200-5/2018 Туровцев Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Решением от 01.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 25.04.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Туровцева Алексея Александровича. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 28.11.2018. Определением от 28.11.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего откладывалось на 18.12.2018.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Чистый Город».

Вместе с тем, арбитражным судом установлено, что определением от 17.12.2018 по делу №А33-7200-5/2018 Туровцев Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1052454013853, ИНН 24584015837, г. Лесосибирск) утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Таким образом, в настоящем деле, также как и в деле №А33-7200-5/2018, предметом рассмотрения является вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Чистый Город».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из изложенной нормы права следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о прекращении производства по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Чистый Город».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю прекратить.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная