Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, 4) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 20 июня 2018 года должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества назначено на 22.11.2018.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.06.2018 № 108, стр. 156.

Определением от 28.11.2018 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 23.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника назначено на 23.01.2019.

Протокольным определением от 29.01.2019 судебное заседание отложено на 25.03.2019.

Определением от 01.04.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 21.05.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий решения и размещения текста решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью получения и представления дополнительных документов, и завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 28.05.2019, о чем

вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство финансового управляющего:

- о завершении процедуры реализации имущества должника,

- о перечислении вознаграждения финансового управляющего за счет средств депозита заявителя по делу о банкротстве в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей согласно указанным реквизитам.

Судом установлено, что в поступившем ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества и представленном анализе финансового состояния должника отсутствуют выводы финансового управляющего относительно наличия либо отсутствия оснований неприменения правил об освобождении должника от исполнения обязательств, не представлены документы подтверждающие доведение до сведения кредиторов позиции финансового управляющего по данному вопросу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с невозможностью рассмотрения ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В судебном заседании суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости истребования в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у налогового органа доказательств, имеющих значение для всестороннего рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- справки о доходах ФИО1 (дата и место рождения: 08.02.1971, г. Кызыл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) за последние три года по форме 2 НДФЛ.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи, тел. <***>.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- письменные пояснения о месте трудоустройства должника на момент заключения кредитных договоров;

- письменные пояснения с приложением подтверждающих документов, обосновывающих цели и порядок расходования кредитных денежных средств.

- анализ на предмет изучения вопроса относительно наличия либо отсутствия оснований неприменения правил об освобождении должника от исполнения обязательств,

- документы, подтверждающие доведение до сведения кредиторов позиции финансового управляющего по данному вопросу;

- анализ сведений о доходах, указанных должником при получении кредитов, исполнения должником кредитных обязательств.

- отзыв по существу по ходатайству о завершении процедуры банкротства должника и освобождении должника от исполнения обязательств.

Помощник судьи: Тоночакова Татьяна Константиновна тел. <***>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Доронина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.05.2019 5:44:28
Кому выдана Доронина Нина Викторовна