Определение № А33-7606/14 от 01.10.2014 АС Красноярского края

803/2014-193872(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об истребовании подлинных документов,

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Минусинский район, с. Городок)

к Администрации Минусинского района (<...>)

к отделу имущественных отношений Администрации Минусинского района Красноярского края (662608, <...>).

о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2 (г. Минусинск Красноярского края).

Администрации Городокского Минусинского района Красноярского края (662631, <...>).

При участии:

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности 21.02.2014, ФИО1 – по паспорту,

от ответчика: Администрации Минусинского района: ФИО4-представитель по доверенности от 23.01.2013 (до перерыва); ФИО5-представитель по доверенности от 27.08.2014 (после перерыва),

от ответчика - отдела имущественных отношений Администрации Минусинского района Красноярского края: ФИО4- на основании распоряжения от, ФИО5-представитель по доверенности от 27.08.2014 (после перерыва),

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2: ФИО6 – представителя по доверенности от 20.11.2013,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Минсинского района, просит:

признать незаконным отказ администрации Минусинского района в предоставлении в аренду предварительно согласованного земельного участка для строительства по адресу: <...>, участок № 15А;

признать право на получение в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <...>, участок № 15А, общей площадью 7 385 кв.м., для строительства цеха по переработке с/х продукции и обязать ответчика предоставить указанный земельный участок.

Определением от 11.06.2014 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 15.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Судом удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, согласно которому просит суд вместо обязания ответчика предоставить земельный участок в аренду – обязать ответчика подготовить документы для постановки испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет.

Определением от 01.08.2014 судебное разбирательство отложено на 24.09.2014, к участию в деле в качестве соответчика привлечен отдел имущественных отношений Администрации Минусинского района Красноярского края, в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Городокского Минусинского района Красноярского края.

Администрация Городокского Минусинского района Красноярского края, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явилась. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в ее отсутствие.

Истец заявил ходатайство об истребовании у Администрации Минусинского района и администрации Городокского книг регистрации входящих и исходящих заявлений для установления факта регистрации заявления ФИО2 в мае 2012 года.

Представитель администрации Минусинского района пояснил, что такие книги ведутся в данной администрации в электронной форме.

Ходатайство судом удовлетворено частично в части документов – книг.

Представитель администрации г. Минусинска представил по ходатайству истца об истребовании доказательств для приобщения к материалам дела копии листов журнала регистрации обращений граждан и книги реестра исходящей корреспонденции администрации Городокского сельсовета, а также регистрационно-контрольную карточку входящей корреспонденции Администрации Минусинского района.

Данные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о фальсификации сведений в двух книгах о регистрации заявления ФИО2 от 10.05.2012 и регистрации письма администрации Городокского в администрацию Минусинского сельсовета от 11.05.2012, полагает, что данные записи в книгах сфальсифицированы, вписаны в данные книги позднее, чем указанные в них даты.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у администрации Городокского сельсовета следующих доказательств:

- подлинный журнал регистрации обращений граждан за 2012 год;

- подлинные книги реестра исходящей корреспонденции за 2012-2013 гг.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края следующие доказательства:

- подлинный журнал регистрации обращений граждан за 2012 год;

- подлинные книги реестра исходящей корреспонденции за 2012-2013 гг.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 21.10.2014:

Разъяснить администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края, что указанные документы могут быть представлены в подлиннике в судебное заседание 21.10.2014 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

3. Предложить администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на дело №А337606/2014.

4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Шишкина