Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б. , рассмотрев исковое заявление заявления индивидуального предпринимателя Трухачевой Ларисы Сергеевны (ИНН 246109428389, ОГРН 317246800128777, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании незаконными действия и об обязании произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление нежилых помещений №15, №16, расположенных по адресу: <...> за период с 01.01.2017 до момента исполнения решения; об обязании ответчика исключить из выставляемых истцу счетов и квитанций плату за отопление и произвести перерасчет за период с 01.01.2017 до момента исполнения решения суда по настоящему делу.

В дальнейшем требования истцом были уточнены и заявлены к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18.11.2019 в иске отказано.

Апелляционным определением от 10.02.2020 Красноярский Краевой суд решение Кировского районного суда г. Красноярска от 18.11.2019 отменено, гражданское дело № 2-2790/19 (по иску ФИО2 к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление нежилых помещений; о возложении обязанности исключить из счетов плату за отопление и произвести перерасчет) передать на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление нежилых помещений №15, №16, расположенных по адресу: <...> за период с 01.01.2017 до момента исполнения решения; об обязании ответчика исключить из выставляемых истцу счетов и квитанций плату за отопление и произвести перерасчет за период с 01.01.2017 до момента исполнения решения суда по настоящему делу.

Определением от 03.03.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

26.03.2020 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (с приложением документов), согласно которому истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2017 по 23.03.2020, исключив сумму основного долга в размере 213 622 руб. 28 коп., ввиду их отсутствия, расторгнуть договор на теплоснабжение от 12.05.2008 № 1457.

Таким образом, исковое заявление рассматривается судом с учетом поступившего от истца уточнения исковых требований.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), т.к. судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данной организации.

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1к производству.

1.1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660077, <...>).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, с учетом графика назначенных заседаний, запланированного отпуска председательствующего по делу и праздничных дат, на .06.2020 в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 20.05.2020:

- читаемый текст уточнения исковых требований;

- подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины на сумму 11 700 руб.;

- техническую и проектную документацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в котором находятся спорные нежилые помещения;

- доказательства вручения иска и приложенных к нему документов, а также уточненного искового заявления ответчику и третьему лицу.

2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и ответчику в срок до20.05.2020:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- отзыв на исковое заявление в электронном виде с возможностью копирования текста;

- письменные пояснения относительно того, входят ли нежилые помещения в тепловой контур многоквартирного дома;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчёт неустойки, с указанием суммы задолженности, периода просрочки, применённой при расчёте ставки;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию неустойки (при наличии);

- доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва, пояснений и отсутствующих у последних доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

2.4. Предложить третьему лицу представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и ответчику в срок до20.05.2020:

- письменные пояснения на заявленные исковые требования и доводы истца;

- доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле.

3. Назначить дело к судебному разбирательству, с учетом графика назначенных заседаний, запланированного отпуска председательствующего по делу и праздничных дат, на 01.06.2020в 11 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 314.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

5. В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru ). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Копейкина Юлия Александровна, тел.: <***>.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

vпо ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vстороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья

Е.Б. Мельникова