Определение № А33-7834/09 от 05.04.2011 АС Красноярского края

1208/2011-43732(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат «Хладко» о распределении судебных расходов

в деле по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут»

к обществу с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко»

о взыскании 14 435 830 руб. 45 коп. долга и неустойки,

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко»

к закрытому акционерному обществу коммерческому банку «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала

о признании недействительным договора поручительства

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания Труниной Г.С.

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» и обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский хладокомбинат «Хладко» о взыскании солидарно задолженности по договору № 043 о предоставлении кредитной линии от 29.05.2008 в размере 14 135 830 руб. 45 коп., в том числе: 13 000 000 руб. срочной задолженности по основному долгу, 600 000 руб. просроченной задолженности по основному долгу, 454 052 руб. 26 коп. просроченных процентов с марта 2009 года по 08.05.2009, 228 000 руб. пени на основной долг просроченной задолженности, 153 778 руб. 19 коп. пени на просроченные проценты.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 28.05.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.09.2009 в соответствии со статьей 132 АПК РФ к производству Арбитражного суда Красноярского края принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко» к закрытому акционерному обществу коммерческому банку «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала о признании недействительным договора поручительства № 043/063-П от 29.05.2008, заключенного между ООО КХ «Хладко» и АКБ «Ланта-Банк» в лице Красноярского филиала.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 исковые требования удовлетворены частично, с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко» в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-банк»

взыскана задолженность по кредиту в сумме 13 600 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 454 052 руб. 26 коп., пени за несвоевременный возврат 200 000 руб.; в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 оставлено без изменения.

22 марта 2011 года от ЗАО КХ «Хладко» поступило заявление о распределении судебных расходов в части излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Определением от 23.03.2011 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по заявлению.

Заявление мотивировано следующим:

- ООО КХ «ХЛАДКО» через представителя ФИО1 оплатило расходы на оплату услуг эксперта (квитанция КГОСБ № 161/0228 от 02.10.2009 г.) в сумме 30 000 руб. Судом установлено, что указанная квитанция вместо реквизитов депозитного счета арбитражного суда содержит реквизиты УФК Красноярского края для уплаты государственной пошлины, таким образом, указанная сумма числится в бюджете Красноярского края как неопределенный платеж;

- ООО КХ «ХЛАДКО» была оплачена госпошлина по встречному иску в сумме 2 000 руб., иных оснований для уплаты госпошлины у ООО КХ «ХЛАДКО» не имелось. В связи с чем, уплаченная представителем ООО КХ ХЛАДКО ФИО1 сумма 4000 рублей является излишне уплаченной государственной пошлиной и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату;

- согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично;

- судом выдана Справка на возврат госпошлины, представитель ЗАО КХ «ХЛАДКО» ФИО1 обратилась в ИФНС РФ по Центральному району г. Красноярска с заявлением на возврат излишне уплаченной госпошлины, приложив справку, выданную судом. ИФНС РФ по Центральному району г. Красноярска вынесло решение об отказе в осуществлении возврата госпошлины, указав, что справки недостаточно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

ООО «Юридическое агентство «Аргумент», ФИО2, ОАО АКБ «Ланта-Банк», ЗАО КХ «Хладко», ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 59858, 59856, 59859, 59846, 59849, 59854), для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 24.03.2011

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А33-7834/2009 отложено на 07.04.2011.

В связи с тем, что дело находится в суде кассационной инстанции, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по заявлению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по заявлению на 13 мая 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 312.

2. Заявителю представить: - оригинал справки на возврат государственной пошлины от 21.01.2011;

- оригинал квитанции от 02.10.2009.

3. Лицам, участвующим в деле представить: - письменный отзыв.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Желобаева Ирина Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Трунина Галина Сергеевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).