Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.04.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением от 09 июня 2021 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.06.2021, № 104 (7066).

Решением от 06.12.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226(7188) от 11.12.2021.

Определением от 06.05.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

[A1] Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по делу, от АО «РСХБ» поступили письменные пояснения с ходатайством об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы приобщены к материалам дела.

Даны устные пояснения финансового управляющего.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное Положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должника установлено наличие у должника следующего имущества: 1) земельного участка с КН24:11:0000000:12177, площадью 99 999 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Худоногово. Участок находится примерно в 1,0 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, Частоостровский сельсовет, участок 4, стоимостью 592 674,07 руб.; 2) земельного участка с КН 24:50:0700445:22, площадью 599 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: Красноярск, СНТ «Южное», участок № 11, стоимостью 1 000 000 руб.; 3) земельного участка с КН 24:08:0703002, площадью 6420 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, 129,3 км. с правой стороны автодороги Красноярск – Енисейск, здание с КН 24:08600000001498, площадью 128 кв.м., Красноярский край, Большемуртинский район, 129 км. автодороги Енисейского тракта, вблизи с. Таловка, стр. 1, здание с КН

[A2] 24:08:0000000:1547, 481,5 кв.м., Красноярский край, Большемуртинский район, 129 км. автодороги Енисейского тракта, вблизи с. Таловка, стр. 2, стоимостью 8 081 897,24 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что АО «Россельхозбанк» подано заявление о признании требования АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 (определением от 09.06.2021 по делу № А33-8131/2021 в размере 8 087 460,09 руб., в том числе 3 688 490,64 руб. основного долга, 4 398 969,45 руб. неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника: - нежилое здание общей площадью 481,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, 129 кв. автодороги Енисейского тракта вблизи с Таловка, строение № 2, кадастровый номер 24:08:0000000:1547; - нежилое здание общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, 129 кв. автодороги Енисейского тракта вблизи с Таловка, строение № 1, кадастровый номер 24:08:0000000:1498; - земельный участок общей площадью 6420 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, вблизи с. Таловка, 129,3 км. Автодороги Красноярск- Енисейск, кадастровый номер 24:08:0703002:288.

Определением от 26.04.2022 требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» принято к производству, обособленному спору присвоен номер А33-8131-4/2021.

Определением от 24.06.2022 заявление финансового управляющего принято к производству, обособленному спору присвоен номер А33-8131-5/2021.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 Кодекса производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В рамках настоящего дела рассматривается заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

При этом, в рамках рассмотрения обособленного спора № А33-8131-5/2021 судом будет решаться вопрос о начальной цене продажи имущества земельного участка с кадастровым номером 24:11:0120301:383 и нежилого здания с кадастровым номером 24:11:0120301:284. Кроме того, в рамках обособленного спора № А33-8131-4/2021 в отношении части спорного имущества судом решается вопрос об определении статуса залогового кредитора у АО «Россельхозбанк».

В целях исключения принятия противоречивых судебных актов суд пришел к выводу о наличии оснований приостановления производства по делу, до вступления в законную силу судебных актов по обособленным спорам № А33-8131-5/2021 и А33-8131-4/2021.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

[A3] По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 143 статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Доронина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 1:14:53
Кому выдана Доронина Нина Викторовна