ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-8273/11 от 16.11.2012 АС Красноярского края

1220/2012-197964(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2012 г.

Дело № А33-8273/2011

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 ноября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 109244300737 ИНН 2443035937) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: Шангина Л.И.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вякиной М.А.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 109244300737 ИНН 2443035937) банкротом.

Определением арбитражного суда от 16.06.2011 заявление принято к производству.

Определением от 14.07.2011 заявление муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» о признании общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 109244300737 ИНН 2443035937) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 27.10.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 13.06.2012 срок конкурсного производства продлен.

Определением от 22.10.2012 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы:

- по состоянию на 16.10.2012 сумма дебиторской задолженности, не подтвержденной первичными документами, составляет 1 451 831 руб. 28 коп., направлен запрос генеральному


директору «Управляющая компания «Наш дом» о предоставлении первичных документов, позволяющих обратиться в мировой суд с целях получения судебного приказа,

- ведется работа по взысканию задолженности населения, остаток долга по исполнительным производствам, находящимся в МОПС по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края по состоянию на 16.10.2012 составляет 549 722 руб. 38 коп.,

- направлены заявления о повторной выдаче судебных приказов на сумму 513 559 руб. 08 коп. (судебные заседания назначены на 10.11.2012),

- в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 880 000 руб., что составляет 26,5% от общей суммы дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий указал, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.07.2012, не принято решение о списании дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию в размере 1 539 339 руб. 39 коп. Конкурсный управляющий указал, что в ходе работы размер дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию, снизился до 1 451 831 руб. 28 коп.

В связи с непредставлением генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» запрашиваемых конкурсным управляющим сведений, последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК Наш дом» убытков в размере дебиторской задолженности – 1 451 831 руб. 28 коп., не подтвержденной первичными документами, связанных с незаконным использованием фирменного наименования, сходного по степени смешения с фирменным наименованием должника. Определением от 12.11.2012 по делу №А33-17802/2012 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Кроме того, конкурсный управляющий указал, что в производстве арбитражного суда находится заявление о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче имущества должника общей стоимостью 1 597 458 руб. (13 теплосчетчиков) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества. Определением от 08.11.2012 по делу №А33-8273/2011 д7 заявление оставлено без движения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений против ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства должника не заявили.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство в отношении должника вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо отсутствие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из пояснений конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства не завершены все мероприятия предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре конкурсного производства (не завершена работа по формированию конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами).

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает обоснованным продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.


Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» на шесть месяцев до 20.04.2013.

Назначить собеседование на 17.04.2013 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г.Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.04.2013 19.04.2013 в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.01.2013 представить суду промежуточный отчет ходе конкурсного производства, поступлении и расходовании денежных средств должника, сведений о размере внеочередных обязательств должника с детализацией оснований обязательств, размера сумм оплаты и остатка задолженности.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.04.2013 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина



2 А33-8273/2011

3 А33-8273/2011