Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал № 324,

итоги процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении срока реализации имущества,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника ФИО1 (27.09.1969г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба (заявитель) 21.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.05.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.

Определением суда от 26.10.2017 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН <***>, место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.

Решением от 21.03.2018 ФИО1 (27.09.1969г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН <***>, место регистрации: <...>) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.08.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Определением от 10.06.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 09.09.2020.

Определением от 09.09.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 09 марта 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом оглашено, что в материалы дела от ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении сведений о высшем юридическом образовании судьи Ерохиной О.В., ходатайство о предоставлении сведений о принятой присяге судьей Ерохиной О.В., ходатайство о предоставлении сведений о наделении судьи Ерохиной О.В. полномочиями, ходатайство о предоставлении сведений по закону о создании Арбитражного суда Красноярского края, ходатайство о предоставлении сведений о соответствии печати Арбитражного суда Красноярского края требованиям ГОСТ Р 51511-2001, ходатайство о предоставлении сведений о делегированном народом судебной власти судье Ерохиной О.В., ходатайство о предоставлении сведений о гражданстве судьи Ерохиной О.В., ходатайство о предоставлении сведений о соответствии паспорта судьи Ерохиной О.В. законодательству Российской Федерации, ходатайство о предоставлении сведений о полномочиях суда РФ судить граждан РСФСР и СССР.

Суд определил в удовлетворении ходатайства о предоставлении сведений о высшем юридическом образовании судьи Ерохиной О.В., ходатайства о предоставлении сведений о принятой присяге судьей Ерохиной О.В., ходатайства о предоставлении сведений о наделении судьи Ерохиной О.В. полномочиями, ходатайства о предоставлении сведений по закону о создании Арбитражного суда Красноярского края, ходатайства о предоставлении сведений о соответствии печати Арбитражного суда Красноярского края требованиям ГОСТ Р 51511-2001, ходатайства о предоставлении сведений о делегированном народом судебной власти судье Ерохиной О.В., ходатайства о предоставлении сведений о гражданстве судьи Ерохиной О.В., ходатайства о предоставлении сведений о соответствии паспорта судьи Ерохиной О.В. законодательству Российской Федерации, ходатайства о предоставлении сведений о полномочиях суда РФ судить граждан РСФСР и СССР отказать на основании следующего.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, обеспечение их правосудием и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 2, 18, 46 (часть 1) и 47 (часть 1)); при этом в Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, органы судебной власти самостоятельны, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны (статьи 10, 118 (часть 1), 120 (часть 1), 121 (часть 1) и 122 (часть 1)).

Исходя из приведенных конституционных положений право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, выступая в качестве одной из составляющих права на судебную защиту и гарантируя беспрепятственный доступ к правосудию, предполагает, что надлежащий суд должен быть сформирован в установленном законом порядке и состоять из судей, обладающих соответствующей компетенцией и наделенных полномочиями с соблюдением установленных законом требований. Соответствие требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи и к судьям, а также к присяжным и арбитражным заседателям, является гарантией законного состава суда.

Право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, закреплено и пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а международные стандарты в сфере правосудия требуют, чтобы праву быть судимым законным судом корреспондировала обязанность государства создавать и поддерживать такую судебную систему, в которой судьи отвечают критериям независимости, беспристрастности, компетентности и способны эффективно осуществлять свои полномочия (пункт "i" статьи 1 раздела II резолюции (2002) 12 Комитета Министров Совета Европы от 18 сентября 2002 года "Учреждение Европейской комиссии по эффективности правосудия").

Поскольку конституционно-правовой статус судей предопределяется тем, что судьи реализуют публично-правовые цели правосудия, федеральный законодатель должен предъявлять к ним как носителям судебной власти особые квалификационные и иные требования, в том числе морально-этические и нравственные, и, следовательно, устанавливать такой порядок формирования судейского корпуса, который обеспечивал бы отбор кандидатов, отвечающих этим требованиям. Соответствующая компетенция федерального законодателя вытекает из статьи 119 Конституции Российской Федерации, предусматривающей помимо общих положений о необходимых для замещения должности судьи минимальном возрасте, образовании и стаже работы по юридической профессии возможность введения федеральным законом дополнительных требований к судьям судов Российской Федерации, и статьи 121 (часть 2) Конституции Российской Федерации, согласно которой полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

Статьями 118, 120 (часть 1), 121, 122 Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их положениями статей 1, 4, 5, 15 и 16 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" определен особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, прежде всего интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в ведении Российской Федерации находятся установление системы органов судебной власти, порядка их организации и деятельности, судоустройство (статья 71, пункты "г", "о"); полномочия, порядок образования и деятельности федеральных судов устанавливаются федеральным конституционным законом (статья 128, часть 3); судьи федеральных судов, назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (статьи 83 (пункт "е") и 128 (часть 2)).

Правовое регулирование вопросов, относящихся к сфере организации и осуществления правосудия, как статус судей, требования, предъявляемые к судье и кандидатам на должность судьи, порядок наделения судей полномочиями, их срок и порядок прекращения, осуществляется Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Порядок наделения судей полномочиями установлен в статье 6 названного Закона о статусе судей, конкретизирующей предписания статей 83 (пункт "е") и 128 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьями 118 и 127 Конституции Российской Федерации, статьями 1 и 4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" судебная защита прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, порядок судопроизводства в которых предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами.

В соответствии с пунктом 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается, посредством присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании; опубликования данной информации в средствах массовой информации, размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в занимаемых арбитражными судами помещениях; письменных и устных ответов на запросы граждан и организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, устанавливаемом приказами и распоряжениями Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ввиду изложенных правовых позиций суд не наделен полномочиями предоставления запрашиваемой информации.

Кроме того, должник, заявляя ходатайства о предоставлении ему запрашиваемых сведений, по сути, просит предоставить ему сведения, выходящие за пределы предмета рассмотрения спора, то есть сведения не относящиеся к делу о банкротстве должника- ФИО1 и не способствующие разрешению спора по существу.

При этом в силу положений ч. 4 ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, от лица, у которого оно находится в целях правильного разрешения дела, но не наделен компетенцией предоставления документов истребуемых должником.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения итогов процедуры реализации имущества в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 08.04.2021в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

2. Предложить финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до 05.04.2021:

- актуализированные отчеты о выполненных мероприятиях, о движении денежных средств;

- реестр требований кредиторов;

- реестр текущих требований;

- документы, подтверждающие реализацию имущества, поступления оплаты;

- документы о распределении денежных средств;

- ходатайство о дальнейшем движении дела о банкротстве.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Воронина Мария Николаевна тел. <***>;

Секретарь судебного заседания Наказнова Светлана Алексеевна тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

О.В. Ерохина