Определение № А33-8614/10 от 16.07.2010 АС Красноярского края

1192/2010-111524(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТК-Карта» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (г. Красноярск),

к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701 (г. Железногорск)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, г. Красноярск,

судебный пристав – исполнитель отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО1, г. Красноярск,

судебный пристав – исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ФИО2, г. Красноярск,

об освобождении от ареста денежных средств, изъятых по следующим актам:

26 491,22 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 от 04.03.2010),

4 458,84 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 17.03.2010);

13 913,26 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 23.03.2010);

9 9941,50 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 Г от 23.03.2010),

80 287,22 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 10.02.2010);

13 082,70 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 19.03.2010);

11 973,90 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 23.03.2010),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 01.07.2010,

от ответчика (акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701): ФИО4, представителя по доверенности от 11.06.2010 № 25-3-17/341,

от третьего лица (управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю): ФИО5, представителя по доверенности от 14.12.2009 № 289,

от третьего лица (судебного пристава - исполнителя отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО1): Зеленя А.Г., судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска по акту передачи исполнительных производств от 16.07.2010.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТК-Карта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА», акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701 об освобождении от ареста денежных средств, изъятых по следующим актам:

26 491,22 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 от 04.03.2010),

4 458,84 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 17.03.2010);

13 913,26 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Глинки, 2 Е от 23.03.2010);

9 9941,50 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Грунтовая, 3 Г от 23.03.2010),

80 287,22 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 10.02.2010);

13 082,70 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 19.03.2010);

11 973,90 руб. (акт изъятия на АЗС на ул. Брянская, 30 от 23.03.2010).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.06.2010 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебный пристав - исполнитель отдела службы судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО1, судебный пристав – исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ФИО2.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА») в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701 заявил устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с тем, что ответчик не получил от истца копию иска и приложенных к нему документов или просил разрешить ознакомиться с материалами дела.

От третьего лица (судебного пристава – исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ФИО2): ФИО5 (без представления документа, подтверждающего ее полномочия).

Учитывая, что ответчик не утрачивает возможность ознакомиться с материалами дела в случае окончания подготовки дела к судебному разбирательству ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания не подлежит удовлетворению судом.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 августа 2010 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 13 (3 этаж).

3. Обязать ответчиков представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «17» августа 2010 года, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчикам представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзывах, относительно заявленных истцом требований;

заверенные копии учредительных документов.

Ответчикам представить в материалы дела доказательства вручения всем лицам отзывов и отсутствующих доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Предложить третьим лицам представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- письменные отзывы на исковое заявление со всеми обосновывающими документами;

- копии материалов исполнительного производства № 2133А/10 (судебному приставу- исполнителю ФИО2);

- исполнительный лист суда являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Куликова Диана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Игнатенко Виктория Николаевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.