Определение № А33-9051/14 от 06.10.2015 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Творческая негоция «Авантаж» о рассрочкеисполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства № 53626/14/24014-ИП

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Харлей» (ИНН 2465204836, ОГРН 1082468005080, дата государственной регистрации – 05.02.2008, место нахождения:660077, г. Красноярск, ул. Молокова, 56)

к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая негоция «Авантаж» (ИНН 2466131813, ОГРН 1052466125755, дата государственной регистрации – 14.09.2005, место нахождения:660017, г. Красноярск, ул. Ленина, 113)

о взыскании задолженности по договору от 08.11.2013 № 21/1 в размере 20 000 руб., неустойки в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 733,33 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Харлей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая негоция «Авантаж» о взыскании задолженности по договору от 08.11.2013 № 21/1 в размере 20 000 руб., неустойки в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 733,33 руб.

Решением арбитражного суда от 11 августа 2014 по делу № А33-9051/2014 заявленные требования удовлетворены в части.  

Одиннадцатого августа 2014 года Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № АС006409328 о взыскании с общества «Творческая негоция «Авантаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Харлей» задолженности.

Судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство от 12.10.2014 №53626/14/24014-ИП на основании исполнительного листа № АС006409328.

Второго сентября 2015 года от общества «Творческая негоция «Авантаж» поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения и приостановления исполнительного производства № 53626/14/24014 от 12.10.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 08.09.2015 заявление общества «Творческая негоция «Авантаж» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.09.2015 представить:

уточнение заявленных требований, при заявлении двух требований - самостоятельные заявления с указанием в отношения каждого из них оснований для их удовлетворения со ссылкой на нормы законодательства с приложением соответствующих доказательств,

доказательства направления уточненного заявления заказным письмом с уведомлением судебному приставу - исполнителю и взыскателю.

В срок, установленный определением суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Копия определения суда от 08.09.2015, направленная обществу «Творческая негоция «Авантаж» по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом.

Следовательно, в силу вышеизложенного положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель надлежащим образом извещен и у него имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 08.09.2015, заявителем не устранены, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный процессуальный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Творческая негоция «Авантаж» возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.Заявление на 2 листах;

2.Документы, приложенные к заявлению на 35 листах.