ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9196/2021 от 19.04.2021 АС Красноярского края

1591/2021-107860(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству арбитражного суда, подготовке дела к  судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству 

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев   заявление Администрации города Лесосибирска  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Счетной палате Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об оспаривании представления

установил:

Администрация города Лесосибирска  (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением к Счетной палате Красноярского края (далее -  ответчик) и просит суд признать недействительным представление Счетной палаты  Красноярского края от 19.02.2021 года № 01-193/01-09 в части выявления нарушений,  указанных в п. 2 представления по факту установления признаков нецелевого использования  средств в общей сумме 2 175 000 руб. 

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что  заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его  форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт  по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ФИО1. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в  деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и  кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского  края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).


[A1] - сведения о движении дела о признании факта проживания,
- доказательства вручения заявления третьему лицу.

Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику, третьему лицу копии  отсутствующих у последних документов, доказательства вручения представить суду для  приобщения к материалам дела. 

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, 

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,  относительно заявленных требований. 

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения заявителю, третьему  лицу отзыва и отсутствующих у последних доказательств по делу. 

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может  явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика  независимо от результатов рассмотрения спора. 

Третьему лицу представить в материалы дела доказательства вручения заявителю,  ответчика отзыва и отсутствующих у последних доказательств по делу. 

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и  (или) судебном заседаниях в их отсутствие; 

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного  судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции; 

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном  и (или) судебном заседаниях в их отсутствие. 

Помощник судьи Куприянова Дарина Валерьевна, тел. <***>.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного  суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru));  

по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку;  


[A2]  лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур,  предусмотренных статьей 190 АПК РФ

Судья В.В. Паюсов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.07.2020 8:08:20

Кому выдана Паюсов Виктор Викторович