Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, ходатайство о продлении срока реализации имущества должника,

в деле по заявлениюФИО1 (<...>), ФИО2 (<...>) о признании себя банкротами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марткачаковой А.В.,

установил:

ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами.

Арбитражного управляющего заявители просят назначить из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2018 возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 09.08.2018 признаны банкротами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Лужки Тасеевкого района Красноярского края ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Дивногорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), и открыта в отношении них процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 декабря 2018 года. Исключены из конкурсной массы должников ФИО1, ФИО2 – денежные средства в размере прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края на каждого из должников. Утверждена финансовым управляющим имуществом должников ФИО3.

Определением от 11.01.2019, 11.02.2019 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 28.01.2019, 23.04.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

До даты судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 3 месяца.

Возражения против продления срока реализации производства в отношении должника от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, а именно отчета финансового управляющего по состоянию на 04.02.2019, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Реестр требований кредиторов закрыт. Первая и вторая очередь реестра отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 205 807,90 руб. Требования кредиторов не погашались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости должникам принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:46:2003002:9, п местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Дивногорск, <...> доля в праве каждому).

В конкурсную массу включено следующее имущество: автомобиль легковой марки ИЖ 7108 1190 г.в., VIN: <***>, земельный участок. Имущество не реализовано.

Текущие обязательства составили 25 000 руб., которые не погашены.

23.04.2019 в связи с тем, что имущество должника не реализовано, не завершены расчеты с кредиторами, финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока процедуры реализации финансовый управляющий указал, что выявленное имущество: автомобиль легковой марки ИЖ 7108 1190 г.в., VIN: <***> не представляется возможным реализовать в настоящее время, поскольку он находится в залоге, в настоящее время финансовым управляющим направлено ходатайство о снятии обременения с указанного автомобиля, назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 20.05.2019.Также дол настоящее времени финансовым управляющим не получены ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, в связи с чем, не представляется возможным провести анализ сделок должника.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее в конкурсную массу должника, которое не реализовано в настоящее время.

Финансовым управляющим в материалы дела не представлен отчет, содержащий сведения о составе включенного в конкурсную массу имущества должника по состоянию на текущую дату. Финансовым управляющим не представлены документы по оспариванию сделок должника (при наличии оснований).

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

При обращении с заявлением о признании себя банкротами, должники указывали на совершенную ими сделку по продаже земельного участка на основании договора купли-продажи от 23.06.2016. Однако финансовым управляющим в материалы дела не представлены анализ финансового состояния должника, анализ выявления признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ сделок должников. Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения финансовым управляющим анализа сделок должников за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку материалами дела не подтверждается завершение финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных статьей 213.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным продлить срок реализации имущества до 13.08.2019.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Лужки Тасеевкого района Красноярского края ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Дивногорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) до 13 августа 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 августа 2019 года в 09 часов 15 минут по адресу: 660049, <...>, зал №306.

Обязать финансового управляющего в срок до 05 августа 2019 года представить в арбитражный суд:

- документы по реализации имущества должника, оспариванию сделок должника (при наличии оснований);

- отчёт о своей деятельности, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе