Гражданский кодекс часть 1

страховое акционерное общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» о взыскании ущерба в размере 6 825 руб.

Определением от 20.05.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: ФИО1.

Решением от 14.07.2015 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» в пользу страхового акционерного общества «Надежда» взыскано 6 825 руб. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист серии ФС 005065038 направлен САО «Надежда» 15.10.2015 по адресу: 660049, <...>.

Исполнительный лист получен 19.10.2015 делопроизводителем по доверенности от 22.07.2015 № 160 ФИО2, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликат исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных

лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

- доказательства направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес ответчика;

- доказательства утраты подлинника исполнительного листа (акт служебной проверки по факту утраты исполнительного листа, приказ о дисциплинарном взыскании по результатам служебной проверки, иное).

- доказательства исполнения решения суда от 14.07.2015 по делу № А33-9812/2015.

Помощник судьи Батухтина Полина Сергеевна тел. <***>. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

٧ настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

٧ по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

٧ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья И.Н. Исакова