Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы должника

в рамках рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника индивидуального предпринимателя - ФИО1 (26.07.1964 г.рожд., уроженка г.Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...>) банкротом,

при участии:

от ООО «Промышленные системы»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.07.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника - ФИО1 банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Включено в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 257 273 369, 31 руб. – основной долг.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 16.09.2017, стр.138.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2018 ФИО1 признано банкротом. В отношении неё открыта процедура реализации

имущества гражданина. Утверждён финансовым управляющим имуществом должника Максимов Сергей Анатольевич.

Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 5 от 13.01.2018, стр. 114.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2018 произведена замена кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенного в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 определением арбитражного суда от 31.08.2017 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» в части денежного требования на сумму 143 000 000 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2018 произведена замена кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенного в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 определением арбитражного суда от 31.08.2017 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» в части денежного требования на сумму 109 259 194,77 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2018 произведена замена кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенного в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 определением арбитражного суда от 31.08.2017 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» в части денежного требования на сумму 4 968 000 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.09.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от лиц, участвующих в деле возражения на заявленные требования не поступали. Судом установлено, что процессуальные препятствия для рассмотрения заявления по существу отсутствуют.

В судебном заседании представитель заявления поддержал заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» об исключении имущества из конкурсной массы должника.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

На основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2017 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 257 273 369, 31 руб. – основной долг.

С учетом изложенного, произведена замена кредитора ПАО «Сбербанк России», включенного в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 определением арбитражного суда от 31.08.2017 на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» в части денежного требования на общую сумму 257 227 194,77 руб. (=143 000 000+109 259 194,77+4 968 000) основного долга.

В связи с тем, что у кредитора ООО «Промышленные системы» отпали требования к должнику ФИО1 заявитель просит исключить его требования из реестра требований кредиторов должника. Последствия исключения из реестра требований кредиторов заявителю ясны.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено

настоящим пунктом. Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях.

В пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктами 5,6 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. В случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения. В случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

Поскольку от кредитора ООО «Промышленные системы» поступило ходатайство об исключении из реестра требований кредиторов задолженности в размере 257 227 194,77 руб., в том числе: 143 000 000 руб. – основной долг на основании определения суда от 08.01.2018, 109 000 000 руб. – основной долг на основании определения суда от 26.06.2018, 4 968 000 – основной долг на основании определения суда от 18.12.2018, в связи с тем, что в отпали требования к должнику ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу об исключении требования из третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженности перед ООО «Промышленные системы» в размере 257 227 194,77 руб., включенного в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2017.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного кредитора удовлетворить.

Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО

«Промышленные системы» в размере 257 227 194,77 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного

срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Ю.В. Григорьева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 5:00:22

Кому выдана Григорьева Юлия Викторовна