Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Акша Акшинского р-на Читинской области, ИНН - <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гергедава О.З.,

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит:

- признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

- назначить финансовым управляющим одного из членов «НП СОАУ «Меркурий»» - Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125047, <...>).

Определением от 26.04.2021 заявление оставлено без движения. 25.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, устраняющие причины оставления заявления без движения.

Определением от 26.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 11.08.2021 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Акша Акшинский р-н Читинской обл., ИНН <***>,СНИЛС 066-897- 498 47, адрес: <...>) о признании себя банкротом признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел опеки и попечительства Администрации Советского района г. Красноярска.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.08.2021, №144, стр. 116.

10.09.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно–коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 14 880,81 руб. и 975,62 руб. пени.

Определением от 20.09.2021 требование кредитора принято к производству суда, судебное заседание назначено на 17.11.2021.

В судебном заседании 17.11.2021 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявления о включении в реестр требований кредиторов от 12.11.2021 № Исх-18-120960/21-0-0, согласно которому, заявитель просит включить требование ООО «КрасКом» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 на общую сумму долга в размере 14880,81 руб., 699,95 руб. пени.

Определением от 17.11.2021 судебное заседание отложено на 09.12.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании от 09.12.2021 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявления о включении в реестр требований кредиторов от 16.11.2021 № Исх-18-122546/21-0-0, согласно которому, заявитель просит включить требование ООО «КрасКом» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 на общую сумму долга в размере
14 880,81 руб., 2695,32 руб. пени, 200 руб. расходов по уплате госпошлины.

Финансовым управляющим представлены пояснения, в которых он не возражает против включения в реестр требований кредиторов заявленных в рамках настоящего обособленного спора требований, указал, что должник указанную задолженность не отрицает, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 10.09.2021, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего на требование кредитора, в котором финансовый управляющий поясняет, что у него отсутствуют основания для возражений относительно заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве заявленное требование рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Основанием для возникновения задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов, является неоплата должником задолженности за коммунальные (ХВС, ВО) услуги, оказанные по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статьи 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между кредитором и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30) разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Кроме того, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Должник в рассматриваемый период до принятия к производству судом заявления о признании банкротом является собственником указанного жилого помещения.

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в заявленный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <...> (в части водоснабжения и водоотведения).

Расчет задолженности осуществлен истцом по нормативу потребления, должником по существу не оспорен. Должник возражений относительно факта потребления электроэнергии в материалы дела не предоставил.

Задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказанные в период с 01.11.2018 по 31.07.2021 составляет общую сумму 8086.51+6794,30 - 14880.81 руб., на которую начислены пени в размере 357,38 +342,57=699.95 руб.

В данную сумму входит задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные в период с 01.11.2018 по 31.07.2020 на сумму 8 836,59 руб., а также пени в размере 633,05 руб., взысканные по судебному приказу № 2-2944/20(88), выданному судебным участком №88 в Советском районе г. Красноярска, судебный приказ направлен в Отдел судебных приставов.

В судебном заседании от 09.12.2021 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявления о включении в реестр требований кредиторов от 16.11.2021 № Исх-18-122546/21-0-0, согласно которому, заявитель просит включить требование ООО «КрасКом» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 на общую сумму долга в размере 14 880,81 руб., 2 695,32 руб. пени, 200 руб. расходов по уплате госпошлины.

Таким образом, на должника в силу закона возложена обязанность по оплате поставленного в жилое помещение коммунального ресурса (ХВС и водоотведения), которую в полном объеме должник не исполнил.

Поскольку указанная задолженность возникла до принятия определением от 26.04.2021 Арбитражного суда Красноярского края к производству заявления ФИО3 о признании себя банкротом, она относится к реестровой задолженности и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование кредитора в размере 14 880,81 руб. обосновано и подлежит включению в реестр требований кредиторов с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве в следующем порядке и размере: в третью очередь реестра – 14 880,81 руб. основного долга.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ИНН <***>) 15 080,81 руб. в размере 14 880,81 руб. основного долга; 2695,32 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов; 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова