ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-11294/2023 от 05.12.2023 АС Курганской области

016/2023-128066(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-11294/2023  05 декабря 2023 года 

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых  С.Л., по делу по иску акционерного общества «Шадринский автоагрегатный  завод» (ОГРН 1024501203902, ИНН 4502000019) к Вяткину Юрию  Викторовичу 

о взыскании 913 079,35 рублей в порядке субсидиарной ответственности,  при участии в судебном заседании: 

от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: Вяткин Ю.В., лично, паспорт,

установил:

акционерное общество «Шадринский автоагрегатный завод» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к Вяткину Юрию Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании в  порядке субсидиарной ответственности 913 079,35 рублей задолженности  ООО «Авангард». 

В судебное заседание истец не явился, через систему «Мой Арбитр» в  электронном виде представил заявление о привлечении к участию в деле  соответчика – Кузнецова Дмитрия Александровича; ходатайство об  истребовании сведений в Управления Федеральной налоговой службы по  Курганской области регистрационного дела ООО «Авангард». 

Ходатайство об истребовании сведений в Управления Федеральной  налоговой службы по Курганской области судом рассмотрено и  удовлетворено (вынесено отдельное определение). 

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст.  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что в  деятельности общества не участвовал. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 


Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела,  суд считает необходимым судебное заседание отложить, для предоставления  сторонами дополнительных доказательств по делу, а также с учетом не  поступления ответа на запрос суда по уголовному делу. 

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле соответчика будет  рассмотрено в следующем судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить судебное заседание на «16» января 2024 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, зал 503. 

Истцу – представить дополнительные доказательства вины Вяткина  Ю.В.; уточнить ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика, а  именно в какой части подлежит привлечению ответчик Кузнецов Д.А. 

Ответчику – представить документы в подтверждение доводов  изложенных в судебном заседании. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения  судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции.  Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо  его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» за пять рабочих дней до даты  судебного заседания подается в арбитражный суд ходатайство об участии в  онлайн-заседании. 

Судья Р.Р. Абдулин