Гражданский кодекс часть 1

при участии в заседании представителей: от прокурора: Остаркова Т.А. зам.начальника прокурора, удостоверение №137983, от ответчиков: 1. ФИО2 ст.юрисконсульт по доверенности №01 от 11.01.2009, 2. явки нет, извещен (уведомление в деле),

установил:

Прокурор Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – второй ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании прокурор пояснил, что просит признать недействительным договор оказания гуманитарной помощи №327 от 30.10.2008, заключенный между ответчиками, как несоответствующий части 1 статьи 2 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995 №135-ФЗ и части 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (преследует не реализацию общественно полезных целей, а оформление рабочего места для конкретного должностного лица). Кроме того, просит применить последствия недействительности сделки: обязать ФБУ «ИК №1 УФСИН по Курганской области» вернуть ООО «Кедр», полученную по договору оказания гуманитарной помощи №327 от 30.10.2008 мебель: «Палермо» п.8602 бар, ящики (1 шт.), «Палермо» п.8601 шкаф ТВ (1шт.), «Палермо» п.8614 стол (1 шт.); «Палермо» пенал (стекло, ящики) (1шт.); НМГ «Джулия» карниз боковой (2 шт.), НМГ «Джулия» карниз лицевой (1 шт.), НКМ «Джулия» крышка декоративная (1шт.) и НКМ «Весна-3» (1 шт.).

Представитель первого ответчика считает иск необоснованным ввиду следующего: пунктом 19 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено право принимать материально-технические ресурсы, финансовые средства и имущество; полученная мебель не является частной собственностью, а относится к служебному кабинету, то есть кабинету общего пользования; мебель числится на балансе учреждения (отзыв, бюджетная смета на 2008, отчет лимитов бюджетных средств, уведомления о бюджетных ассигнованиях, отчеты по освоению бюджетных средств, журнал учета приема граждан, приказ от 14.01.2009 №10, свидетельство о госрегистрации приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель второго ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на 14 мая 2009 года на _13 час. 30_ мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Прокурору – уточнить исковые требования с учетом доводов отзыва первого ответчика.

Первому ответчику – представить доказательства наличия переданного по договору имущества в натуре.

Второму ответчику – представить письменный отзыв на иск.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. <***> факс т.41-84-84).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17-07, факс: <***>).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

Судья Логинова Л.М.