АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
об отложении разбирательства по делу
г. Курган Дело № А34-1301/2009
14 мая 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
При ведении протокола судебного заседания Логиновой Л.М.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Прокурора Курганской области
к 1. Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области»,
2. обществу с ограниченной ответственностью «Кедр»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в заседании представителей: от прокурора: Остаркова Т.А. зам.начальника прокурора, удостоверение №137983, от ответчиков: 1. Тряпочкина Е.Н. ст.юрисконсульт по доверенности №01 от 11.01.2009, 2. явки нет, извещен (уведомление в деле),
установил:
Прокурор Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – второй ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании прокурор пояснил, что просит признать недействительным договор оказания гуманитарной помощи №327 от 30.10.2008, заключенный между ответчиками, как несоответствующий части 1 статьи 2 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.1995 №135-ФЗ и части 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (преследует не реализацию общественно полезных целей, а оформление рабочего места для конкретного должностного лица). Кроме того, просит применить последствия недействительности сделки: обязать ФБУ «ИК №1 УФСИН по Курганской области» вернуть ООО «Кедр», полученную по договору оказания гуманитарной помощи №327 от 30.10.2008 мебель: «Палермо» п.8602 бар, ящики (1 шт.), «Палермо» п.8601 шкаф ТВ (1шт.), «Палермо» п.8614 стол (1 шт.); «Палермо» пенал (стекло, ящики) (1шт.); НМГ «Джулия» карниз боковой (2 шт.), НМГ «Джулия» карниз лицевой (1 шт.), НКМ «Джулия» крышка декоративная (1шт.) и НКМ «Весна-3» (1 шт.).
Прокурор заявил ходатайство об отложении дела в связи с проводимой дополнительной проверкой (в деле).
Представитель первого ответчика считает иск необоснованным ввиду следующего: пунктом 19 статьи 14 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено право принимать материально-технические ресурсы, финансовые средства и имущество; полученная мебель не является частной собственностью, а относится к служебному кабинету, то есть кабинету общего пользования; мебель числится на балансе учреждения (отзыв в деле). По ходатайству первого ответчика судом к материалам дела приобщены: акт осмотра от 13.05.2009, копии инвентарных карточек, заключение служебной проверки от 21.04.2009 (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель второго ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен по адресу, указанному в Выписке из Единого гос.реестра.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 09 июня 2009 на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Прокурору – уточнить исковые требования с учетом возражений ответчика.
Второму ответчику – представить письменный отзыв на иск, в том числе о заключенности договора юридическим лицом.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Логинова Л.М.