Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу по иску Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности,

третьи лица: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. ФИО4, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8, 9. ФИО9, 10. ФИО10, 11. ФИО11, 12. ФИО12, 13. ФИО13, 14. ФИО14, 15. ФИО15, 16. ФИО16, 17. ФИО17, 18. ФИО18, 19. ФИО19, 20. ФИО20, 21. ФИО21, 22. ФИО22, 23. ФИО23, 24. ФИО24, 25. ФИО25, 26. ФИО26

при участии:

от истца: ФИО27, представитель по доверенности от 20.05.2016,

от ответчика: ФИО28, представитель по доверенности от 20.12.2016,

от третьих лиц: 9. ФИО9, остальные третьи лица не явились,

установил:

Отдел строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛайт» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести реконструкцию многоквартирного жилого дома по адресу: <...> путем устранения следующих нарушений:

-разработать проектную документацию по усилению и восстановлению конструкций здания и инженерных систем, а также по устранению повреждений;

-усилить фундаменты здания, полностью исключив из работы существующие сваи;

-полностью заменить конструкции пола перегородок первого этажа;

-полностью заменить вентиляционные каналы;

-выполнить дополнительное утепление чердачного перекрытия;

-выполнить огнезащиту деревянных конструкций чердачного перекрытия и крыши;

-изменить техническое решение сети канализации, обеспечив прямой доступ к ней;

-выполнить звукоизоляцию полов второго и третьего этажей;

-восстановить конструкции имеющие повреждения;

-выполнить усиление деревянных конструкций крыши и узла опирания мауэрлата на стену;

-заменить оконные блоки кухонь;

-перепроектировать вход в здание, обеспечив доступ в него маломобильным группам населения согласно требованиям п.3.13 СНиП 35-01-2001;

-перепроектировать тамбур, обеспечив выполнение требования п.9.19 СП 54.13330.2011 предъявляемого к глубине (не менее 1,5 м.);

-выполнить ограждение площадки для мусорных контейнеров зелеными насаждениями;

-выполнить иные работы необходимые для усиления и восстановления конструкций здания и инженерных сетей.

Третьи лица - 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. ФИО4, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8, 10. ФИО10, 11. ФИО11, 12. ФИО12, 13. ФИО13, 14. ФИО14, 15. ФИО15, 16. ФИО16, 17. ФИО17, 18. ФИО18, 19. ФИО19, 20. ФИО20, 21. ФИО21, 22. ФИО22, 23. ФИО23, 24. ФИО24, 25. ФИО25, 26. ФИО26 явку не обеспечили, о времени и месте заседания извещены.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

В предыдущем судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения (документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители сторон на удовлетворении ходатайства настаивали.

Третье лицо - ФИО9 против удовлетворения мирового оглашения не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

«1. По Настоящему Соглашению Ответчик обязуется исполнить предъявленные Истцом требования по устранению в многоквартирном доме № 5 по ул. Овчинникова в г. Шумиха Курганской области следующих недостатков в следующие сроки:

1.1. В течение трех месяцев с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-14486/2016 об утверждении настоящего мирового соглашения, разработать проектную документацию по усилению и восстановлению:

А) конструкций здания, в том числе:

- фундамента, полностью исключив из работы существующие сваи,

- пола и перегородок первого этажа, предусмотрев звукоизоляцию полов второго и третьего этажей,

- узла опирания мауэрлата на стену, чердачного перекрытия и крыши, предусмотрев дополнительное утепление и огнезащиту деревянных конструкций,

- оконных блоков кухонь;

Б) инженерных систем, в том числе:

- вентиляционных каналов;

- изменить техническое решение сети канализации, обеспечив прямой доступ к ней;

В) перепроектировать вход в здание, обеспечив доступ в него маломобильным группам населения согласно требованиям п.3.13 СНиП 35- 01-2001;

Г) перепроектировать тамбур, обеспечив выполнение требования п.9.19 СП 54.13330.2011 предъявляемого к глубине (не менее 1,5 м.);

1.2. В сроки, установленные проектной документации, разработанной в соответствии с пунктом 1.1. настоящего мирового соглашения, выполнить:

А) все работы, перечисленные в проектной документации, разработанной в соответствии с пунктом 1.1. настоящего мирового соглашения,

Б) работы по ограждению площадки для мусорных контейнеров зелеными насаждениями.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

3. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № А34-14486/2016.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Курганской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

6. В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения настоящего Соглашения Ответчиком в добровольном порядке, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме. В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Из части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50% (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Отделом строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройЛайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях:

А) конструкций здания, в том числе:

- фундамента, полностью исключив из работы существующие сваи,

- пола и перегородок первого этажа, предусмотрев звукоизоляцию полов второго и третьего этажей,

- оконных блоков кухонь;

Б) инженерных систем, в том числе:

- вентиляционных каналов;

- изменить техническое решение сети канализации, обеспечив прямой доступ к ней;

Б) работы по ограждению площадки для мусорных контейнеров зелеными насаждениями.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Прекратить производство по делу № А34-14486/2016 в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

П.Ф. Антимонов